¿Progresión o regresión constitucional de la justicia penal española? Irrupción del populismo judicial y del derecho penal de autor

Abstract

Este articulo analiza, en primer lugar, los aspectos de la legislacion y de la praxis de la organizacion y funcionamiento de la Administracion de Justicia en general y, de modo especial, en lo atinente al orden jurisdiccional penal, derivados de la configuracion dada por la Constitucion de 1978; y, a continuacion, destaca las realidades sobrevenidas con posterioridad a dicha fecha, igualmente contrarias a los principios o preceptos constitucionales. Desde lo anterior, el autor propone en ambos ambitos (general y penal) soluciones “de lege data et ferenda” de avance hacia la “Segunda revolucion de la Justicia espanola”, tan pendiente como urgente, pues al haber acaecido la primera por obra y gracia de la Revolucion “Gloriosa” de 1868, la Espana actual, muy distinta de la de hace mas de siglo y medio, precisa de una Administracion de Justicia acorde con los tiempos. The article analyzes the configuration given by the Spanish Constitution (1978) to the justice administration and the specialties of the criminal jurisdiction, pointing the unsatisfactory aspects of the constitutional model. Following, the author highlights the real evolution of both the general and the criminal justice administration activity since the Constitution was enacted, reality which has become unrespectful with the Constitution´s principles and regulations. Finally, the document propose for both general and criminal justice administration “de lege data et ferenda” solutions to drive the Spanish judicial administration to an adaptation to current time needs, evolving from the results of the first revolution of justice administration (Gloriosa in 1868) to a second and highly needed revolution.