L’engagement latino-américain au respect des droits de l’homme et l’incidence des décisions du Système interaméricain des droits de l’homme (SIDH) sur le droit brésilien

Abstract

EnglishThe current international legal system is heavily based on the signature of conventions and the recognition of international and regional bodies by the states. But notable differences exist, which beg questions concerning the application of the decisions of the regional bodies and the possible impact on the domestic law of a State where the national legal norms are not entirely compatible with those of the Inter-American Commission of Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights. Brazil and the Inter-American human rights system (IHRS) have a relation which illustrates in detail this reality. To understand the participation of the Brazilian State, it is vital to grasp the impact of Latin America on the elaboration of human rights, in particular the American Declaration of the Rights and Duties of Man and the Universal Declaration of Human Rights. It is with this contextualization that it is possible to understand in large part the variability of the intensity of the Brazilian participation in the competence of the IHRS. For historical reasons, the meeting of the past and the present in regards of human rights in Brazil is tumultuous. While the IHRS used to have in the past an approach aiming at the democratic transition, it evolved towards an emphasis on egalitarian political, social and legal approaches. The IHRS’ jurisprudence is therefore a legal binding for the promotion of national justice at the legislative, executive and legal levels. The aftermath of dictatorships consequently still has influence on the Brazilian rule of law. francaisLe systeme juridique international actuel repose, en grande partie, sur la signature de conventions et sur la reconnaissance, par les Etats, des organes internationaux et regionaux. Toutefois, des differences notables existent, soulevant des lors des questions concernant l’application des decisions des organisations regionales et l’incidence possible sur le droit interne d’un Etat dont les normes juridiques nationales ne sont pas entierement compatibles avec celles de la Commission interamericaine des droits de l’homme et de la Cour interamericaine des droits de l’homme. Le Bresil et le systeme interamericain des droits de l’homme (SIDH) ont une relation illustrant en detail cette realite. Pour comprendre la participation de l’Etat bresilien, il faut saisir l’influence de l’Amerique latine sur l’elaboration des droits de l’homme, en particulier sur la Declaration americaine des droits et devoirs de l’homme et sur la Declaration universelle des droits de l’homme. C’est avec cette mise en contexte que l’on peut comprendre, dans une large mesure, la variabilite de l’intensite de la participation bresilienne aux procedures et decisions du SIDH. Pour ces raisons historiques, la rencontre du passe et du present, dans l’optique des droits de l’homme au Bresil, est tumultueuse. Tandis que, par le passe, le SIDH avait une approche visant la transition democratique, il a evolue vers une approche egalitaire, sur les plans politique, social et juridique. La jurisprudence du SIDH est alors un apport contraignant quant a la promotion de la justice nationale sur les plans legislatif, executif et juridique. Les sequelles des dictatures sont donc encore presentes dans l’Etat de droit bresilien.