Language
Country/Area
No result found
Precisão surpreendente: como o índice de deslocamento químico identifica com precisão as hélices alfa e as folhas beta?
Na pesquisa em bioquímica e biologia estrutural, o Índice de Deslocamento Químico (CSI) é uma técnica amplamente utilizada especificamente para analisar espectroscopia de ressonância magnética nuclear (RMN) de proteínas. Essa técnica pode visualizar e identificar os locais (por exemplo, posições inicial e final) e os tipos (fitas β, hélices α e regiões de espiral aleatória) de estruturas secundárias de proteínas usando apenas dados de deslocamento químico da estrutura principal. David S. Wishart começou a desenvolver essa técnica em 1992, concentrando-se inicialmente na análise de deslocamentos químicos de 1Hα e, em 1994, expandindo-a para incluir deslocamentos químicos de backbone de 13C.
O princípio básico deste método é que o deslocamento químico de 1Hα é geralmente deslocado para cima em hélices α (ou seja, para a direita do espectro de RMN) e para baixo em folhas β (ou seja, para a esquerda do espectro de RMN). a esquerda). Tendências semelhantes também podem ser encontradas nas mudanças químicas dorsais de 13C.O cerne da tecnologia de índice de deslocamento químico é que ela utiliza as características das mudanças de deslocamento químico dos resíduos de aminoácidos na hélice α e na folha β.
Métodos de implementação
O método CSI é uma técnica baseada em gráficos que usa filtros digitais específicos de aminoácidos para converter cada valor de deslocamento químico atribuído à estrutura principal em um índice simples de três estados (-1, 0, +1). Os gráficos gerados por esse método se tornam mais claros visualmente e fáceis de entender. Se o deslocamento químico ascendente 1Hα de um resíduo de aminoácido (em relação ao seu valor de bobina aleatória específico de aminoácido) fosse maior que 0,1 ppm, o resíduo recebia um valor de -1; se o deslocamento descendente fosse maior que 0,1 ppm, era atribuído um valor de + 1; se a mudança de deslocamento químico for menor que 0,1 ppm, é atribuído 0.
Ao traçar este índice de três estados como um gráfico de barras, β-strands (agrupamentos de valores +1), α-hélices (agrupamentos de valores -1) e segmentos de bobina aleatórios (agrupamentos de valores 0) podem ser facilmente identificado.
Esses diagramas facilitam a identificação da estrutura secundária da proteína. Ao identificar os tipos de estruturas secundárias, a observação simples pode identificar estruturas como cadeias β e hélices α.
Avaliação de desempenho
Usando apenas deslocamentos químicos de 1Hα e regras simples de agrupamento (agrupamentos de três ou mais barras verticais para fitas β e quatro ou mais barras verticais para hélices α), a precisão do reconhecimento da estrutura secundária geralmente fica entre 75% e 80%. Esse desempenho depende em parte da qualidade do conjunto de dados de RMN e da técnica (manual ou programada) usada para identificar a estrutura secundária da proteína.Ao combinar os padrões CSI de deslocamentos químicos de 1H e 13C, um índice composto é gerado com uma precisão de 85% a 90%.
À medida que a pesquisa avançava, os cientistas descobriram que não só há uma correlação entre o deslocamento químico da α-hélice e a estrutura secundária, mas a estrutura da folha β também mostra essas mudanças de deslocamento químico.
Contexto históricoA conexão entre mudança química e estrutura secundária de proteínas foi descrita pela primeira vez em 1967 por John Markley e colegas. Com o desenvolvimento da moderna tecnologia de RMN bidimensional, tornou-se possível medir mais mudanças químicas nas proteínas. Na década de 1990, depois de coletar atribuições suficientes de deslocamentos químicos de 13C e 15N, os cientistas descobriram que as tendências dessas mudanças de deslocamento químico poderiam fornecer forte suporte para o desenvolvimento do CSI.
Fatores limitantes
Embora o método CSI tenha suas vantagens únicas, ele também tem algumas limitações. Seu desempenho é afetado quando a atribuição de deslocamentos químicos é incompleta ou errônea. Mais importante, o método é bastante sensível à escolha do valor de correção aleatório da bobina. Em geral, o método CSI teve melhor desempenho na identificação de α-hélices (mais de 85% de precisão) do que de β-folhas (menos de 75% de precisão). Além disso, ele não reconhece outros tipos de estruturas secundárias, como voltas β.Devido a essas deficiências, muitos métodos alternativos baseados em CSI foram propostos para fornecer métodos de identificação de estruturas secundárias mais abrangentes.
Âmbito de aplicação
Desde que foi descrito pela primeira vez em 1992, o método CSI tem sido usado para caracterizar a estrutura secundária de milhares de peptídeos e proteínas. É popular na comunidade científica porque é fácil de entender e pode ser implementado sem programas de computação especializados. Muitos programas de processamento de dados de RMN comumente usados, como o NMRView e vários servidores web, incorporaram métodos CSI nessas estruturas de ferramentas para promover sua aplicação.
Este método tem amplas perspectivas de aplicação na pesquisa de proteínas. Ele não se limita apenas à identificação de estruturas secundárias, mas também pode promover ainda mais nossa compreensão e exploração das funções das proteínas. Olhando para o futuro, novas tecnologias podem ser desenvolvidas para compensar as deficiências do método CSI?
