Language
Country/Area
No result found
Sistema de avaliação de artigos: como a Wikipédia usa a sabedoria da comunidade para selecionar os melhores artigos?
Desde sua fundação em 2001 por Jimmy Wales e Larry Sanger, a Wikipédia rapidamente se tornou a maior enciclopédia online do mundo. Como núcleo da versão em inglês, a Wikipédia em inglês não apenas contém quase sete milhões de artigos, mas também atrai com sucesso inúmeros voluntários para participar da edição do conteúdo, formando uma comunidade única e vibrante.
A Wikipédia em inglês é a mais visitada de todas as versões linguísticas da Wikimedia Foundation, respondendo por 48% do tráfego total da Wikipédia.
Este extenso site continua atraindo milhões de editores e usuários. Eles participam do compartilhamento e da criação de conhecimento de forma voluntária, promovendo a democratização do conhecimento. De acordo com as estatísticas mais recentes, a Wikipédia em inglês contém 6.947.411 artigos, um número que deve continuar a crescer em 2025.
No entanto, ao longo do tempo, a comunidade enfrentou desafios. Em particular, o número de editores ativos na Wikipédia em inglês mostrou uma clara tendência de queda nos últimos anos. De acordo com o The Economist, o número de editores ativos caiu de 50.000 para 30.000 desde 2007, o que teve um certo impacto na vitalidade da comunidade.
Apesar desses desafios, a Wikipédia em inglês continua sendo uma plataforma importante para o compartilhamento de conhecimento e é elogiada por sua ampla cobertura e viés comercial relativamente baixo.
A Wikipedia desenvolveu um sofisticado sistema de classificação para avaliar a qualidade dos artigos. Os artigos são classificados com base em sua brevidade e no nível de detalhes de seu conteúdo, variando de "Esboço" (uma página muito curta) a "Artigo em destaque" (um artigo excelente). A revisão por pares da comunidade desempenha um papel vital nesse processo.
A revisão de qualidade na Wikipédia em inglês não apenas ajuda a melhorar a legibilidade dos artigos, mas também incentiva a colaboração entre editores. Segundo as estatísticas, mais de 6.000 artigos foram classificados como excelentes, o que representa uma proporção muito pequena dos 6,94 milhões de artigos. No entanto, esses artigos excelentes geralmente são o resultado de esforços concentrados de vários editores, o que também reflete a cooperação eficiente na comunidade de edição da Wikipédia.
O tamanho do arquivo da Wikipédia em inglês atingiu 20 GB em 2022, o que a coloca em uma posição significativa entre as Wikipédias de idiomas do mundo.
No entanto, a Wikipédia em inglês também enfrentou muitas críticas e controvérsias. A investigação mostrou que havia preconceito sistêmico na plataforma, especialmente preconceito de gênero contra mulheres. Além disso, as entradas da Wikipédia em inglês geralmente geram discussões mais controversas sobre certas questões globais amplas, enquanto versões da Wikipédia em outros idiomas se concentram em questões mais locais. Isso pode refletir o status do inglês como língua franca global e a influência de seus editores vindos de diversas origens culturais.
Uma exploração mais aprofundada da avaliação de artigos mostra que os WikiProjects na Wikipédia em inglês também fornecem um bom ambiente para melhoria de conteúdo. Esses projetos focados em tópicos permitem que os editores trabalhem juntos para melhorar a qualidade dos artigos e criar uma atmosfera colaborativa dentro da comunidade. À medida que o WikiProjects cresce, essa natureza colaborativa deverá ter um impacto positivo na diversidade e na qualidade do conteúdo.
De acordo com as pesquisas mais recentes, a Wikipédia em inglês, como plataforma de compartilhamento de conhecimento, não apenas melhorou em qualidade, mas também se tornou gradualmente uma ferramenta importante para verificação de fatos.
Resumindo, por meio da cooperação e sabedoria da comunidade, a Wikipédia em inglês continua a desenvolver seu sistema de avaliação de artigos. Este sistema não apenas melhora a qualidade geral dos artigos, mas também promove a comunicação e a cooperação entre editores, permitindo que as pessoas tenham perspectivas mais diferentes sobre a aquisição de conhecimento. No futuro, a Wikipédia poderá continuar a atrair mais voluntários e aumentar a riqueza e a diversidade de seu conteúdo?
