Nos Estados Unidos, muitos estados têm leis conhecidas como Parar e Identificar, que autorizam a polícia a pedir que uma pessoa informe seu nome se houver suspeita razoável de que ela cometeu um crime. No entanto, os termos e efeitos de implementação dessas leis variam de estado para estado, deixando muitos perdidos quanto aos direitos que desfrutam em suas interações com as autoridades policiais. Precisamos informar nossos nomes quando formos à polícia?
Segundo a lei dos EUA, a polícia que deseja exigir que uma pessoa seja identificada deve primeiro ter uma suspeita razoável de que há evidências factuais específicas e claras de que a pessoa pode estar envolvida em um ato criminoso. De acordo com a Quarta Emenda, tal exigência deve ser razoável e não deve violar a proibição de buscas e apreensões irracionais.
Em Terry v. Ohio (1968), a Suprema Corte dos EUA determinou que a polícia pode, constitucionalmente, deter temporariamente uma pessoa na presença de “fatos específicos e articulados”.
De acordo com a lei, o que é suspeita razoável é um conceito muito importante. Ao enquadrar uma pessoa como alvo de suspeita, a polícia deve ser capaz de demonstrar, com base em fatos específicos, por que ela tem motivos para suspeitar que a pessoa pode estar cometendo ou prestes a cometer um crime. A polícia pode realizar uma verificação simples de armas em certas circunstâncias, mas isso pressupõe que eles suspeitem que a pessoa esteja portando uma arma e possa representar uma ameaça a si mesma ou a outras pessoas.
Em 2008, um total de 23 estados dos EUA tinham leis semelhantes. Alguns estados, como Arizona, Texas e Oregon, impõem tais leis apenas aos motoristas, o que significa que, durante as verificações de trânsito, os motoristas devem mostrar sua carteira de motorista.
“Com base no que é razoavelmente suspeito na cena, a polícia pode deter qualquer pessoa para confirmar sua identidade e suas circunstâncias suspeitas no momento.”
Nos Estados Unidos, as interações entre a polícia e o público podem frequentemente ser divididas em três categorias: contato voluntário, detenção, frequentemente referida como permanência de Terry, e prisão. A Lei de Parar e Identificar envolve principalmente situações de detenção. Os motoristas, por outro lado, geralmente são obrigados a apresentar sua carteira de motorista quando solicitada.
Conforme demonstrado no caso de Hiibel v. Sexto Tribunal Judicial Distrital de Nevada (2004), o tribunal reconheceu que uma lei que exija que um suspeito revele um nome em uma suspensão válida de Terry não violaria a Quarta Emenda. No entanto, a implementação específica dessas leis depende do nível de clareza em como “identificação” e outros termos variáveis são definidos.
"Em alguns estados, se os requisitos não forem claros, essas leis podem violar o direito do suspeito ao devido processo legal."
Juízes em diferentes estados interpretam as leis de “parar e identificar” de forma selvagem. Por exemplo, a interpretação da lei pela Califórnia tornou-a obscura e foi anulada pelo Supremo Tribunal, enquanto Nova Iorque exigiu provas de que se tratava de obstrução física, empurrando assim o exercício de tal lei para uma situação complicada. Quando a polícia solicita uma identificação, o conteúdo real exigido por lei pode ser completamente diferente em cada estado.
Organizações de assistência jurídica geralmente recomendam que as pessoas implementem certas medidas de proteção ao interagir com a polícia, como manter a calma quando necessário e perguntar se estão livres para sair. Ao mesmo tempo, também é importante entender as regulamentações específicas sobre as leis de “estacionar e identificar” em seu estado para proteger seus próprios direitos de violações.
Em resumo, a necessidade de informar o próprio nome ao enfrentar a polícia é sem dúvida um assunto controverso e que afeta cada estado. Você consegue ter uma compreensão clara dos seus direitos legais e fazer uso total deles?