O provérbio "Pedra que rola não cria musgo" é frequentemente mencionado, e muitas pessoas acreditam que ele foi cunhado pelo antigo sofista grego Públio Silo. De acordo com sua coleção de frases, esta frase expressa a ideia de que "pessoas que estão sempre em movimento não podem criar raízes em lugar nenhum e, portanto, escapar da responsabilidade e dos problemas". No entanto, a história desta frase O pano de fundo, no entanto, mostra uma imagem mais complicada .
O texto latino desta frase é geralmente dado como "Saxum volutum non obducitur musco", mas isso não aparece no texto editado de Publius Silus.
Historicamente, esta frase apareceu pela primeira vez na coleção de Egbert de Lier por volta de 1023 d.C., na qual foi dito "Assidue non saxa legunt volventia muscum". Na verdade, o provérbio não foi cunhado por Públio, mas foi trazido à tona pelo público 500 anos depois por Erasmo em suas Fábulas na Inglaterra, por volta de 1500. Erasmo forneceu este provérbio em grego e latim, e há outras formas de expressão também.
Esta é uma tradução comum em inglês que apareceu pela primeira vez em Provérbios, de John Heywood, por volta de 1546, que a atribui explicitamente a Erasmo.
Com o passar do tempo, o conceito de estar enraizado ainda era valorizado no século XIX, e muitos documentos mencionavam as consequências negativas da falta de raízes. O Dicionário da Língua Escocesa de 1825 afirma que "um cavalheiro, seja ele um homem com propriedades ou não, que seja muito querido pelos seus concidadãos e que esteja disposto a ajudar os pobres nas suas dificuldades, pode ansiar por um "dia de musgo", como costumam chamar. "Nessa época, os "dias de musgo" se referem ao trabalho duro de escavar turfa nos pântanos em preparação para o inverno.
Na verdade, essa frase era muito popular na Grã-Bretanha no início do século XX. Em "Andorinhas e Amazonas", de Arthur Ransom, um enredo importante é sobre o ditado "Uma pedra que rola não pode cobrir musgo". E no romance Rolling Stone, do escritor de ficção científica Robert A. Heinlein, uma família viaja pelo sistema solar em busca de aventura e dinheiro, e essa frase se torna um tema recorrente em toda a obra.
Também em O Retorno do Rei, de J.R.R. Tolkien, Gandalf diz aos hobbits: "Tom Bombadil é um coletor de musgo, mas eu sou uma pedra destinada a rolar."< /p>
Essa frase não é exclusiva da literatura, mas também tem sido usada de muitas maneiras na música. Em 1915, o testamento do ativista sindical Joe Hill foi escrito em forma de canção: “Meus parentes não precisam se preocupar / O musgo não se agarrará a uma pedra rolante”. Em “Lost Highway”, de Hawke Williams, ele escreveu: “I A canção abre com " "I'm a Rolling Stone/Lost Alone", que inspirou muitas músicas subsequentes a pegarem emprestada a metáfora de "Rolling Stone".
Em 1972, o talentoso grupo Trump lançou um cover famoso de "Dad Was a Rolling Stone", que conta a história de um pai ausente.
Devido à sua universalidade, esse ditado se tornou um dos provérbios mais comumente usados em testes psicológicos. Pesquisas psicológicas americanas na década de 1950 descobriram que pacientes com doenças mentais geralmente tinham baixa capacidade de pensamento abstrato, o que desencadeou uma discussão sobre "pensamento concreto". Sob a influência de estereótipos, os pesquisadores frequentemente associam esses resultados a doenças mentais, formando gradualmente vieses cognitivos inerentes.
Este provérbio também foi introduzido em muitos filmes e séries de TV. O filme de 1975 "Laughing or Tearing" intercalou um enredo relacionado a este ditado. Em um programa de TV de 2005 chamado Mystery Explorers, a equipe de produção também conduziu um experimento no qual uma pedra foi rolada por seis meses, mas nenhum crescimento de musgo foi detectado.
Na história em quadrinhos "Crazy Cat", do criador de quadrinhos George Herriman, havia um enredo engraçado em que o protagonista Katz seguia uma pedra rolante para verificar pessoalmente a questão de "se uma pedra rolante acumula musgo".
Concluindo, “Uma pedra que rola não cria musgo” desempenha um papel importante na linguística, cultura e psicologia, mas como devemos interpretar esta frase e seu significado profundo?