No ambiente de segurança atual, a tecnologia de detecção de explosivos desempenha um papel cada vez mais importante, seja em aeroportos, portos ou controles de fronteira. O objectivo destas tecnologias de detecção é determinar se um contentor contém explosivos. Várias ferramentas e métodos de detecção foram desenvolvidos. No entanto, serão as abelhas, os cães ou as máquinas mais adequados para esta tarefa? Este artigo explorará as vantagens e desvantagens de várias ferramentas de detecção de explosivos e analisará seus cenários de aplicação.
A reação de cor é um método simples e comumente usado para detectar explosivos. Ela determina a presença de explosivos aplicando reagentes químicos a substâncias ou amostras desconhecidas para observar a reação de cor.
A principal vantagem do método da cor é que ele é fácil de usar, mas não é eficaz para a detecção de certos explosivos que não contêm nitrogênio (como o peroxiácido). Isto torna as técnicas cromatográficas limitadas em alguns casos.
Cães especialmente treinados têm um olfato extremamente sensível e podem detectar vestígios de explosivos. Embora os cães possam ser eficazes na detecção de explosivos após o treinamento, a energia do cão pode diminuir gradualmente com o tempo.
As origens dos cães detectores de explosivos remontam ao Departamento de Polícia Metropolitana de Washington, D.C., em 1970, e eles ainda são uma importante força de detecção hoje.
Em comparação com os métodos de detecção tradicionais, alguns estudos recentes combinaram o treinamento das abelhas com alta tecnologia para desenvolver sistemas de detecção que utilizam o olfato das abelhas. Uma pesquisa realizada pela empresa de biotecnologia Inscentinel mostra que as abelhas parecem ter melhores capacidades de detecção do que os cães, mas a tecnologia ainda não está disponível comercialmente.
Tecnologias de detecção mecanizada, como espectroscopia de mobilidade iônica (IMS) e cromatografia gasosa (GC), estão substituindo gradualmente os métodos tradicionais. Estas técnicas utilizam campos eléctricos e condições de vácuo para identificar a assinatura química dos explosivos e são relativamente rápidas de operar, mas também apresentam problemas logísticos.
A espectrometria de mobilidade iônica se tornou o método de detecção de explosivos mais comumente usado nos aeroportos dos EUA, mas também apresenta desafios em termos de requisitos de gás e da velocidade extrema do instrumento.
Tecnologias como detecção de raios X e análise de ativação rápida de nêutrons também estão gradualmente recebendo atenção. Esses métodos usam imagens ou reações químicas para identificar potenciais explosivos e, em seguida, analisam os dados para identificar a composição do material.
Para melhorar ainda mais a eficiência da detecção, marcadores são adicionados a muitos explosivos quando são fabricados. Estes marcadores podem ser facilmente identificados por equipamento especializado, e leis em todo o mundo já determinam tais medidas.
O Departamento de Justiça dos EUA descobriu nos últimos anos que muitos dos chamados dispositivos de detecção de explosivos apareceram no mercado. Na verdade, estes são frequentemente produtos fraudulentos, como Quadro Tracker e SNIFFEX, e não conseguem alcançar a detecção esperada. resultados.
Esses falsos dispositivos de detecção causaram muitas perdas econômicas e até representaram uma grande ameaça à segurança do pessoal.
Com o avanço da ciência e da tecnologia, diversas tecnologias de detecção de explosivos são constantemente introduzidas. Mas quer se trate de abelhas, cães, máquinas ou outros métodos de detecção, as suas respectivas características e limitações também tornam o problema mais complicado. Em que tecnologia a futura detecção de explosivos dependerá para garantir a nossa segurança?