Na jornada da exploração espacial, naves espaciais de estágio único para órbita (SSTO) sempre foram o sonho perseguido por cientistas e engenheiros. Esses veículos têm uma coisa em comum: eles não precisam descartar nenhum objeto duro depois de atingir a órbita e os propelentes e fluidos que eles usam estão esgotados. No entanto, como muitos caminhos para a realização de sonhos, a realização do SSTO enfrenta desafios técnicos complexos. Este artigo explorará os desafios no design do SSTO e por que o conceito ainda não foi concretizado na Terra.
"O principal benefício do SSTO é a eliminação dos requisitos de substituição de hardware inerentes aos sistemas de lançamento descartáveis, mas os custos não recorrentes de projetar e desenvolver um sistema SSTO reutilizável são maiores do que os de um sistema descartáveis."
O conceito central do SSTO é permitir que a espaçonave alcance a órbita após decolar do solo sem separar o segundo estágio ou outro hardware auxiliar. A principal vantagem desse projeto é sua reutilização, o que teoricamente poderia reduzir o custo de viagens espaciais de longo prazo e aumentar a frequência de lançamentos. No entanto, os cientistas descobriram que, para superar a gravidade da Terra e o arrasto atmosférico, os projetos SSTO exigem considerável potência e agilidade na tecnologia de propulsão.
Contexto histórico"Os principais desafios para alcançar uma missão orbital de estágio único na Terra incluem altas velocidades orbitais superiores a 7.400 metros por segundo e superar a gravidade da Terra no início do voo."
Olhando para a história, o primeiro conceito de SSTO surgiu na década de 1960. Isso incluía a aeronave de carga descartável de primeiro estágio OOST proposta pelo engenheiro da Douglas Philip Bono e a versão reutilizável posterior ROOST. Embora a implementação desses projetos ainda fosse desafiadora, eles abriram caminho para o desenvolvimento do SSTO.
À medida que a tecnologia avançava, muitos protótipos experimentais de SSTO, como o DC-X e o Roton, receberam alguma atenção, mas acabaram não conseguindo superar os obstáculos de projeto, muitos dos quais foram causados pela falta de sistemas de propulsão eficientes.
Os projetos atuais de SSTO enfrentam muitos desafios técnicos, muitos dos quais decorrem dos requisitos de eficiência de suas estruturas e sistemas de propulsão. De acordo com a maioria dos especialistas, qualquer veículo SSTO deve ter uma alta taxa de massa, que é um equilíbrio entre o peso da propulsão e o peso da própria espaçonave. Isso significa que se esforçar para minimizar o peso da estrutura é um dos principais fatores para o sucesso.
"Como diz o engenheiro de projeto de foguetes Robert Truax: um veículo de dois estágios para a órbita geralmente terá melhor desempenho do que um projeto de estágio único em termos de taxa de carga útil."
O sistema de propulsão do SSTO precisa operar em diferentes ambientes de pressão atmosférica, o que exige que o motor seja projetado com capacidades de ajuste rápido. Devido às limitações da força de propulsão e do peso estrutural na atmosfera, a espaçonave precisa contar com uma grande quantidade de propelente para superar a gravidade durante o processo de lançamento, o que torna o projeto do SSTO mais complicado.
Outro desafio é escolher o combustível certo. Embora o combustível de hidrogênio ofereça maior impulso específico, sua baixa densidade e dificuldade de armazenamento limitam sua praticidade. Em comparação, combustíveis densos, como gás liquefeito de petróleo, podem funcionar melhor em SSTO. Isso força os designers a fazer uma troca entre desempenho e operabilidade.
Os projetistas do SSTO também precisam considerar os requisitos de reutilização e manutenção do veículo. Embora, em teoria, os veículos reutilizáveis possam reduzir os custos de lançamento, na prática eles exigem manutenção e inspeções mais frequentes, o que significa um aumento em seus custos operacionais.
No século XXI, com o avanço da tecnologia de foguetes, os custos de lançamento foram reduzidos significativamente, o que faz com que as vantagens do SSTO não sejam mais óbvias até certo ponto. Entretanto, para outros planetas, como a Lua e Marte, o design do SSTO é relativamente simples, o que abre novas possibilidades para futuras explorações espaciais.
Resumo"Embora a inserção orbital de estágio único seja difícil de ser alcançada na Terra, ela foi realizada com sucesso muitas vezes em um ambiente atmosférico com gravidade mais fraca, como a Lua."
O design e a implementação do SSTO continuam sendo um grande desafio, tanto em termos de complexidade técnica quanto de viabilidade econômica. Mas são esses desafios que inspiram inúmeros cientistas e engenheiros a continuar explorando e fazendo descobertas. No futuro, com o avanço da tecnologia, o sonho da entrada orbital de estágio único se tornará realidade?