Language
Country/Area
No result found
Controvérsia médica oculta: a terapia" HAT "de Malik realmente funciona?
Dr. Paul Merrick tornou-se recentemente o foco da comunidade médica novamente, desta vez devido ao seu desenvolvimento da terapia "HAT". Diz-se que o tratamento é eficaz na prevenção da sépsis, mas a sua base científica foi seriamente testada à medida que a comunidade científica continua a questionar a sua eficácia. Como um especialista já renomado na comunidade médica, como a reputação de Malik e sua pesquisa impactarão a compreensão atual do tratamento da sepse?
A terapia "HAT" de Malik combina hidrocortisona intravenosa, ácido ascórbico (vitamina C) e tiamina (vitamina B1).
A carreira médica de Malik remonta a Joanesburgo, África do Sul, onde obteve o seu Mestrado em Medicina Interna. A experiência de trabalho subsequente o levou aos Estados Unidos, onde publicou o "Manual de Medicina Crítica Baseada em Evidências" em 2001. Apesar de seu sucesso na academia, a vida de Malik começou a entrar em um impasse com a introdução da terapia "HAT".
A pesquisa inicial mostrou que os pacientes tratados com THA tinham taxas de mortalidade significativamente mais baixas do que um grupo de controle que não recebeu a terapia, um resultado que atraiu a atenção nas redes sociais e na grande mídia.
No entanto, a controvérsia acompanhou esta terapia desde o início, especialmente as críticas da comunidade médica de que os métodos de investigação de Malik são tendenciosos e carecem de base científica. De acordo com uma revisão sistemática em 2021, vários estudos randomizados e não randomizados não conseguiram confirmar os alegados efeitos da terapia "HAT", mas em vez disso mostraram que a reprodutibilidade dos resultados de suas pesquisas era questionável.
Alguns estudiosos acusaram a pesquisa de Malik de ser uma "conferência de imprensa científica", que visa promover as descobertas de alguém através da mídia sem evidências suficientes.
Além disso, o desempenho de Malik durante a epidemia de COVID-19 também foi controverso. Ele é cofundador da Frontline COVID-19 Critical Care Alliance, um grupo que tem promovido repetidamente tratamentos não comprovados, incluindo o medicamento antiparasitário ivermectina, para combater o coronavírus. Este comportamento foi condenado pelo sistema médico tradicional e teve graves consequências para as qualificações profissionais de Malik.
O Conselho Americano de Medicina Interna (ABIM) notificou Malik em 2023 que revogaria sua certificação de prática.
À medida que este incidente se desenrolava, Malik enfrentou forte oposição e discussão pelas suas ações, e alguns grupos sociais e organizações políticas de direita também tentaram usar a sua popularidade para defender as suas afirmações infundadas. No entanto, muitos especialistas em saúde apontam para a falta de apoio científico para as suas afirmações, fazendo com que Malik e os seus apoiantes sejam cada vez menos expressivos na comunidade científica.
Nos últimos anos de pesquisa e discussão, a terapia HAT de Malik ainda é foco de controvérsia e tem levantado inúmeras questões e dúvidas sobre sua praticidade no tratamento da sepse. Agora, as ações de Malik são uma nobre exploração médica ou uma tragédia no campo da ciência?
