Language
Country/Area
No result found
Misteriosa aventura linguística: quais são as conexões surpreendentes da família linguística Dené-Caucasiana?
No vasto oceano da linguística, a proposta da família linguística Dené-Caucasiana despertou interesse e debate. As reivindicações funcionais para esta família linguística abrangem uma variedade de grupos linguísticos no Hemisfério Norte, incluindo as línguas sino-tibetanas, ienisseianas e burushaski na Ásia, as línguas na-dené na América do Norte e as línguas vascaínas. da Europa (incluindo o basco) e das línguas do Cáucaso do Norte. Embora essa extensa conexão interlinguística tenha atraído muita atenção, a aceitação acadêmica tem sido morna. Linguistas profissionais são quase universalmente céticos em relação ao restante da família linguística, tendendo a ver a afirmação como carente de evidências sólidas até o momento.
Hipótese e História
A história da hipótese Dené-Caucasiana começou no século XX, quando alguns estudiosos como Alfredo Trombetti e Edward Sapir propuseram classificações linguísticas semelhantes. Embora essas classificações iniciais não tenham obtido ampla aceitação, elas estabeleceram a base para pesquisas subsequentes. Por exemplo, Morris Swadesh incluiu todos os membros em uma grande família chamada "Basco-Denneano", combinando conceitualmente o basco e o navajo pela primeira vez. A língua é geograficamente ligada.
Swadesh mencionou em seu estudo que essa grande família pode incluir "paskic, georgiano, uralico, altaico, dravidiano, tibeto-birmanês e outras línguas menores".
Na década de 1980, Sergei Starostin usou métodos linguísticos mais rigorosos para estabelecer pela primeira vez a relação entre as línguas caucasiana, ienisseiana e sino-tibetana em uma base mais sólida. Posteriormente, outros estudiosos como John D. Bengtson e Vitaly V. Shevoroshkin também expandiram e revisaram essa hipótese, explorando ainda mais a relação entre essas línguas. A conexão entre.
Preocupações e dúvidas acadêmicas
Apesar do trabalho de muitos estudiosos no campo desta hipótese, a família linguística dené-caucasiana tem sido criticada. A confiança excessiva da comunidade acadêmica nas reconstruções de certas línguas feitas por Starostin e Nikolayev levantou a questão da incerteza em torno das reconstruções fonológicas das línguas caucasianas. As muitas correspondências sonoras complexas tornam desafiador unir essas línguas.
Houve críticas e incertezas dentro da comunidade acadêmica em relação às diversas reconstruções linguísticas, especialmente o uso do proto-sino-tibetano.
Proposta de Árvore Genealógica
Com base em uma cronologia linguística modificada, Starokin e seus colegas propuseram a teoria da árvore genealógica Dené-Caucasiana e forneceram estimativas aproximadas dos tempos de divergência entre diferentes línguas. Bergentsen conduziu uma nova análise da relação entre as línguas basca, caucasiana e burushaski, argumentando que "elas podem formar uma família linguística macrocaucasiana maior".
Direções futuras da pesquisa
Os estudiosos ainda não terminaram seus estudos sobre a família linguística dené-caucasiana. À medida que vários idiomas são explorados e os métodos comparativos avançam, possíveis conexões entre diferentes grupos linguísticos surgem, e talvez mais relacionamentos potenciais possam ser descobertos. Por exemplo, a relação entre Yeniseian e Burushaski proposta por George van Driem pode lançar uma nova luz sobre nossa compreensão do desenvolvimento da linguagem.
A diversidade e a interconexão das línguas são como uma pintura, esperando que as exploremos e interpretemos.
Nesta misteriosa aventura linguística, podemos realmente descobrir as incríveis conexões entre a família linguística dené-caucasiana e entender melhor a evolução e a difusão da linguagem?
