Na pesquisa psicológica, o "Efeito Priming" é um conceito chocante que revela como nossa memória e reações são influenciadas pelo subconsciente. O efeito de sinalização ocorre quando um estímulo (como uma palavra) é apresentado primeiro, então o próximo estímulo (o estímulo alvo) é influenciado pelo primeiro estímulo, mesmo sem nossa consciência.
"Quando vemos uma palavra como 'enfermeiro', reconhecemos a palavra 'médico' mais rapidamente. Essa reação é uma conexão inconsciente."
As pistas podem ser perceptivas, associativas, repetitivas, emocionais ou mesmo conceituais. Por exemplo, dicas visuais geralmente são mais eficazes porque funcionam melhor quando os padrões dos estímulos são semelhantes. Além disso, a influência mútua entre os dois estímulos é mais pronunciada quando palavras semanticamente relacionadas estão envolvidas. De acordo com alguns estudos, alguns efeitos de sinalização são quase instantâneos, especialmente em situações que exigem uma resposta rápida.
No entanto, alguns estudos em 2012 começaram a abalar a visão sobre o efeito de sinalização, e muitos estudos clássicos iniciais não puderam ser replicados com sucesso em experimentos posteriores. Muitos pesquisadores suspeitam que a influência do experimentador pode distorcer os resultados em direção aos efeitos positivos esperados, e estudos que não mostram efeitos são frequentemente ignorados. Isso levanta questões sobre a integridade da pesquisa psicológica.
Indicações positivas aceleram as respostas, enquanto as negativas as tornam mais lentas. Os efeitos de sinais positivos ocorrem mesmo quando não são percebidos conscientemente, como é particularmente evidente nas leituras de potencial relacionado a eventos (PRE).
As pistas perceptivas são baseadas na aparência física de um estímulo, enquanto as pistas conceituais são baseadas no significado de um estímulo. Por exemplo, a palavra “mesa” forneceria uma indicação conceitual para o objeto “cadeira”, porque eles pertencem à mesma categoria.
Esta é uma forma de sinalização positiva, onde, uma vez que um estímulo foi experimentado, sua repetição torna o processamento subsequente mais rápido. Experimentos descobriram que quando os estímulos se sobrepõem a memórias anteriores, o processamento de informações também acelera.
No caso de pistas afetivas, as avaliações dos participantes foram baseadas não apenas nas características físicas do estímulo, mas também no contexto afetivo. Nesse caso, um estímulo neutro subsequente é avaliado mais positivamente quando o estímulo anterior é positivo.
As pistas culturais estudam técnicas como a troca de quadros culturais, que estuda como as pessoas interpretam eventos. Algumas imagens culturais podem tornar as pessoas mais inclinadas a fazer interpretações coletivistas. Em contraste, a contraindicação se refere ao fenômeno no qual a capacidade de processamento de algumas informações processadas recentemente é prejudicada, de tal forma que estímulos repetidos levam ao processamento deficiente de outros itens não repetidos.
"Lembretes de diferentes símbolos culturais podem influenciar a maneira como pensamos, lembrando-nos de como emoções e associações invisíveis podem manipular psicologicamente nosso comportamento."
Muitos estudos iniciais sobre a replicabilidade do efeito de sinalização não conseguiram ser replicados, o que causou ampla discussão na comunidade psicológica. Em uma carta aberta, o ganhador do Prêmio Nobel Daniel Kahneman pediu que os pesquisadores verificassem suas descobertas e questionou a autenticidade do efeito de sinalização, que se tornou uma "marca registrada" da integridade na pesquisa em psicologia.
Existem várias maneiras de medir o efeito da indicação, incluindo tarefas de conclusão de radical, tarefas de conclusão de fragmentos de palavras e tarefas de decisão lexical. Esses testes são eficazes para mostrar a influência subconsciente de pistas na memória.
Efeitos da lesão cerebralEstudos sobre o efeito de sinalização em pacientes com danos cerebrais mostraram que o canal subconsciente da memória é independente do sistema de memória consciente, e danos em áreas cerebrais específicas podem levar ao fracasso de certas tarefas de sinalização, mas não afetam o desempenho de outros tipos de tarefas.
Finalmente, a sutileza e a complexidade do efeito de sinalização nos lembram que, se quisermos entender o processo de pensamento humano em profundidade, precisamos trabalhar e pesquisar mais para entender quantas escolhas na vida são feitas por mecanismos internos que não pode perceber. Decisão, que tipo de experiência você teve?