Nas últimas décadas, os direitos de residência das crianças gradualmente se tornaram um foco de atenção jurídica. Essa mudança reflete a crescente conscientização da sociedade sobre os direitos das crianças, especialmente porque muitos países assinaram a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, e os melhores interesses das crianças têm recebido atenção sem precedentes.
A tutela geralmente é dividida em tutela legal e tutela física. A custódia legal envolve o direito de tomar decisões importantes, enquanto a custódia física consiste em estabelecer os arranjos para a vida diária do seu filho. Tradicionalmente, as decisões de custódia após o divórcio se baseiam principalmente no critério de "quem pode fornecer melhores cuidados", com uma tendência geral de conceder a custódia da criança à mãe.
“No passado, as crianças eram vistas como ativos econômicos e a custódia dos pais era baseada principalmente em sua capacidade financeira.”
Com as mudanças nos conceitos sociais, a terminologia jurídica atual gradualmente substituiu a tradicional "tutela e visitação". Em vez disso, por exemplo, em alguns países, uma criança é descrita como "vivendo com ambos os pais" ou "tendo contato com um dos pais". Essa mudança enfatiza os direitos de residência da criança, não apenas os direitos de custódia dos pais. Isso significa que as crianças de uma família divorciada devem ter o direito de viver igualmente em ambas as famílias, em vez de obedecer unilateralmente a um dos pais.
É claro que todas essas mudanças são baseadas no princípio do "melhor interesse". Este princípio enfatiza que em qualquer decisão legal envolvendo crianças, sua felicidade, segurança e bem-estar geral devem ter prioridade.
“O cerne do princípio do melhor interesse é garantir a qualidade de vida e a saúde mental das crianças após mudanças familiares.”
No entanto, na prática, o processo de julgamento com base nos "melhores interesses" frequentemente enfrenta muitos desafios. Por exemplo, quando há um forte conflito entre os dois pais, isso na verdade torna os "melhores interesses" ainda mais obscuros. . Vários estudos mostraram que as crianças preferem passar uma quantidade equilibrada de tempo com ambos os pais.
Fatores econômicos e papéis de gênero não podem ser ignorados ao discutir os direitos de residência das crianças. Tradicionalmente, o sistema legal tende a favorecer as mães, o que está relacionado à visão da sociedade sobre a conexão natural entre mulheres e crianças. No entanto, com a mudança dos tempos, o papel dos pais na vida dos filhos se tornou cada vez mais importante.
"A capacidade econômica dos pais ainda terá um impacto significativo nos melhores interesses, e a sociedade também deve levar em consideração a alocação ocupacional e o investimento dos pais."
Existem diferenças significativas nas práticas específicas das leis de família em diferentes países em relação aos direitos de residência das crianças. Por exemplo, na Austrália, os pais são obrigados a apresentar planos detalhados de custódia ao tribunal, enquanto na Índia, a custódia dos filhos é profundamente influenciada pela religião e pela cultura. Nos Estados Unidos, à medida que o princípio do "melhor interesse" evoluiu, a influência do gênero dos pais na custódia dos filhos enfraqueceu gradualmente, e padrões legais mais neutros começaram a ser usados para determinar o melhor ambiente de vida para as crianças.
À medida que a sociedade continua a prestar atenção aos direitos das crianças, as leis e políticas relativas aos direitos de residência das crianças continuarão a evoluir. Especialistas jurídicos sugerem que questões futuras precisam continuar explorando soluções de direitos de residência adequadas para todas as estruturas familiares, para que todas as crianças possam ter oportunidades e ambientes iguais para crescer.
Podemos trabalhar juntos nesta conversa para que os direitos, a voz e a oportunidade de cada criança de viver junto sejam reconhecidos e respeitados?