Na pesquisa moderna, com o aumento de dados, como integrar e analisar efetivamente os resultados de vários estudos se tornou um desafio enfrentado por muitos acadêmicos. A análise de meta-regressão surgiu. Esse método é favorecido por pesquisadores porque ele pode não apenas comparar e sintetizar os resultados de vários estudos, mas também ajustar o impacto das variáveis, fornecendo, assim, suporte de dados mais preciso para formuladores de políticas.
A análise de meta-regressão visa reconciliar resultados de pesquisa conflitantes ou fortalecer descobertas consistentes.
O princípio básico da análise de meta-regressão é combinar conjuntos de dados de diferentes estudos, sejam dados individuais de um único estudo ou dados agregados. Dados agregados geralmente incluem estatísticas resumidas, como média da amostra e tamanho do efeito, enquanto dados de caso fornecem observações mais originais, tornando as informações mais flexíveis. Embora os dados agregados sejam relativamente simples e baratos de compilar, o acesso aos dados de casos individuais é frequentemente dificultado por questões de privacidade e confidencialidade e geralmente é limitado ao uso interno pela equipe de implementação da pesquisa.
A meta-regressão é um método estatisticamente rigoroso em revisões sistemáticas que permite uma análise eficiente dos efeitos das variáveis.
Para a análise estatística dos resultados da pesquisa, a escolha do modelo de meta-regressão é crucial. Dependendo do tipo e das características dos dados utilizados, os pesquisadores podem escolher diferentes modelos. Por exemplo, o modelo de efeitos fixos é adequado quando não há diferença significativa entre os estudos, enquanto o modelo de efeitos aleatórios pode refletir a heterogeneidade entre os estudos. Essa heterogeneidade inclui não apenas erros de amostragem, mas também outras variáveis de influência, o que torna os resultados da pesquisa mais confiáveis.
O modelo de meta-regressão de efeitos aleatórios pode refletir a variabilidade dos efeitos do tratamento, o que até certo ponto também leva em consideração a diversidade das amostras.
Ao conduzir uma análise de metarregressão, os pesquisadores geralmente se deparam com uma escolha entre dois modelos: um modelo de efeitos fixos e um modelo de efeitos aleatórios. O modelo de efeitos fixos foi usado sob a suposição de que os estudos não apresentavam diferenças substanciais, e sua equação de modelo pode ser simplificada para ytk = xtk′β + ɛtk. No modelo de efeitos aleatórios, os pesquisadores precisam levar em consideração a variabilidade entre diferentes estudos, e é por isso que muitos campos optam por usar o modelo de efeitos aleatórios hoje.
A meta-regressão pode melhorar a reprodutibilidade da pesquisa e a capacidade de análise de sensibilidade ao considerar a influência das variáveis.
A análise de meta-regressão tem uma ampla gama de aplicações, incluindo economia, negócios, energia e política hídrica. Por meio de revisão quantitativa, os pesquisadores podem estudar e analisar as mudanças nos preços e na elasticidade de renda de diferentes commodities e fazer avaliações razoáveis dos efeitos colaterais de produtividade das corporações multinacionais. Em termos de políticas ambientais, a análise de meta-regressão também pode fornecer alguns insights valiosos sobre a gestão de recursos hídricos e proteção ambiental.
O uso da meta-regressão pode ajudar a conduzir análises de custo-efetividade de políticas ou programas em vários estudos.
À medida que a análise de meta-regressão se tornou cada vez mais popular, os pesquisadores expressaram opiniões variadas sobre sua utilidade e limitações. Apesar dos vários testes de suposições de heterogeneidade, ao escolher um modelo de metarregressão, alguns pesquisadores recomendam escolher a metarregressão de efeitos aleatórios de qualquer maneira, porque ela captura melhor a variabilidade entre os estudos.
Em última análise, a análise de metarregressão não apenas facilita a transferência de conhecimento entre diferentes campos, mas também fornece aos pesquisadores uma ferramenta flexível e prática para ajudá-los a desvendar quebra-cabeças mais complexos de resultados de pesquisa. Entretanto, diante de uma análise de dados tão rica e complexa, como os pesquisadores devem encontrar o melhor equilíbrio entre selecionar métodos e interpretar resultados?