Language
Country/Area
No result found
A magia do automonitoramento: por que algumas pessoas se adaptam rapidamente a diferentes situações sociais?
Automonitoramento é um conceito cunhado por Mark Snyder na década de 1970 que descreve até que ponto as pessoas monitoram sua autoapresentação, comportamento expressivo e demonstrações emocionais não verbais em situações sociais. De acordo com a teoria de Snyder, os humanos variam significativamente em sua capacidade e disposição de expressar controle. Automonitoramento é definido como um traço de personalidade que se refere à capacidade de ajustar o comportamento em diferentes situações sociais. Aqueles que se preocupam com seu desempenho geralmente monitoram cuidadosamente seu público para garantir que sua imagem pública seja apropriada e tenha o efeito desejado.
Pessoas com alto nível de automonitoramento são como "camaleões sociais", mudando a maneira como se apresentam dependendo de com quem estão, enquanto pessoas com baixo nível de automonitoramento ajustam seu comportamento com menos frequência, muitas vezes mantendo opiniões e atitudes consistentes.
Tipos de automonitoramento: automonitoramento alto vs. automonitoramento baixo
Existem níveis de automonitoramento. Pessoas com alto nível de automonitoramento geralmente ajustam seu comportamento com base na situação social, o que lhes permite ser mais flexíveis nas interações sociais. Em contraste, pessoas com baixa automonitorização estão menos preocupadas com a adequação social de seu comportamento e normalmente mantêm um estilo social consistente quando as circunstâncias mudam. Pesquisas mostram que pessoas com alto nível de automonitoramento tendem a ter um número maior de parceiros românticos e sociais, enquanto pessoas com baixo nível de automonitoramento são mais propensas a preferir conexões emocionais duradouras e genuínas.
A influência do contexto socialPessoas com alto nível de automonitoramento são mais propensas a mudar suas crenças e opiniões para se adequarem à pessoa com quem estão falando, enquanto pessoas com baixo nível de automonitoramento tendem a permanecer consistentes em todas as situações.
A influência do contexto cultural no automonitoramento não pode ser ignorada. Em culturas altamente individualistas, as pessoas se preocupam mais consigo mesmas e tendem a ter menos necessidades de automonitoramento. Em contraste, a cultura coletivista dá mais ênfase às normas e conexões do grupo, o que exige que as pessoas nesse tipo de cultura prestem mais atenção às reações dos outros e, assim, se tornem grandes automonitoradoras.
Diferenças no contexto social levam a comportamentos e estratégias de enfrentamento muito diferentes entre automonitoradores altos e baixos nas interações sociais.
A relação entre automonitoramento e desempenho no trabalho
Pessoas com alto nível de automonitoramento também apresentam melhor desempenho no trabalho, especialmente nos estágios iniciais de suas carreiras. A capacidade de mudar comportamentos para atender às demandas sociais muitas vezes permite que eles se destaquem no desempenho de funções sociais e papéis profissionais.
O automonitoramento do desempenho é particularmente importante em funções que envolvem cruzar fronteiras organizacionais porque exige que os indivíduos respondam com precisão a diferentes estímulos sociais.
Influências sociais da automonitorização
Pesquisas mostram que o automonitoramento tem um impacto significativo nos relacionamentos interpessoais e nas estratégias sociais. Pessoas com alto nível de automonitoramento geralmente preferem parceiros voltados para atividades ao escolher amigos, enquanto pessoas com baixo nível de automonitoramento são mais inclinadas a escolher amigos cujos traços psicológicos correspondem aos deles. As diferenças entre os dois nas escolhas emocionais e nas interações em grupo afetam diretamente a formação e a qualidade de suas redes sociais.
Direções futuras da pesquisa
Embora haja muita literatura sobre a teoria do automonitoramento, ainda há muitos mistérios não resolvidos sobre seu mecanismo de impacto mais profundo. Em um ambiente social em rápida mudança, como o automonitoramento afeta a capacidade de uma pessoa de se adaptar a diferentes situações sociais? Talvez precisemos explorar isso mais a fundo.
Finalmente, o estudo do automonitoramento nos fornece uma perspectiva rica para entender o comportamento social humano. Mas, neste contexto, você acha que, em uma sociedade em rápida mudança, é a capacidade de automonitoramento que determina a capacidade social? , ou são os dois? Existe uma interação mais profunda?
