Language
Country/Area
No result found
As origens misteriosas da Doutrina da Justiça: Por que os Estados Unidos introduziram essa política em 1949?
Em 1949, o Princípio de Justiça introduzido pela Comissão Federal de Comunicações (FCC) era uma política que exigia que os titulares de licenças de radiodifusão refletissem imparcialmente as opiniões de todas as partes e discutissem questões sociais importantes durante a transmissão. No entanto, a política foi revogada em 1987 até que o regulamento foi oficialmente removido do Registo Federal em 2011, provocando o advento da era dos meios de comunicação digitais e provocando um repensar da voz pública. A proposta do princípio da equidade se deve à exigência pública ou à influência de forças políticas?
O princípio da justiça não só espera melhorar a percepção do público sobre as questões sociais, mas também permite que diferentes perspectivas sejam amplamente discutidas.
O princípio da justiça contém dois elementos principais: por um lado, exige que os meios de comunicação social forneçam cobertura de questões socialmente importantes nos seus programas e, por outro lado, exige que estes meios de comunicação demonstrem diferentes perspetivas. . Isto proporciona um amplo espaço para que as estações de transmissão possam ser alcançadas através de uma variedade de formas, tais como reportagens, programas de assuntos públicos ou editoriais. No entanto, não exige que pontos de vista opostos sejam apresentados em igual tempo, mas apenas a apresentação imparcial de pontos de vista diferentes. O objetivo desta política é permitir que o público seja exposto a uma variedade de perspectivas e, assim, forme as suas próprias opiniões.
As origens do princípio da justiça remontam a 1938, quando o advogado Lawrence J. Flynn apresentou uma acusação contra a rádio WAAB, com sede em Boston, alegando que esta transmitia as opiniões políticas de apenas um partido. À medida que a indústria de radiodifusão se desenvolvia, a FCC finalmente emitiu a chamada "Decisão da Flor de Ameixeira" em 1941, que exigia que a mídia de radiodifusão mantivesse uma posição neutra na cobertura noticiosa. Em 1949, a FCC reafirmou a sua posição, revogando oficialmente a decisão e introduzindo o princípio da justiça.
A Suprema Corte dos EUA reconheceu a justificativa da FCC para aplicar o princípio de justiça no caso Red Lion Broadcasting Co. v. FCC de 1969 e considerou necessário garantir o acesso público a diversas informações.
Com a implementação do princípio da justiça, muitos blocos políticos e meios de comunicação social começaram a utilizar esta política em resposta aos seus oponentes, pedindo mesmo às estações de radiodifusão que forneçam contra-informação quando determinadas questões são mencionadas. Devido à escassez de frequências de transmissão, a lei ganhou o apoio do Tribunal de que a sociedade deve considerar como garantir a existência de várias vozes com recursos limitados.
No entanto, com o desenvolvimento das redes sociais e o aprofundamento das divisões políticas, o princípio da justiça foi abolido em 1987, o que muitos acreditam ter intensificado gradualmente a polarização na sociedade americana. Em particular, a ascensão de estações de rádio conservadoras tornou a voz de alguns meios de comunicação cada vez mais irrestrita, originando uma variedade de reportagens altamente orientadas.
Os princípios de equidade não se aplicam apenas à televisão ou à radiodifusão, mas preocupam-se com a forma como as questões sociais públicas são apresentadas e incentivam o diálogo.
Em vários processos judiciais, o Supremo Tribunal também expressou a importância da política para o funcionamento da democracia. No caso Red Lion, o tribunal declarou que "deter uma licença não significa ter o direito de controlar a frequência, mas sim fornecer uma plataforma para diversas perspectivas. Tal veredicto significa que a mídia de radiodifusão não é apenas uma ferramenta para o lucro, mas também a ferramenta para fins lucrativos". manutenção da sociedade O importante papel da diversidade e do interesse público.
No entanto, com o advento da década de 1990, o princípio da justiça enfrentou gradualmente desafios. Algumas figuras políticas, bem como pessoal da comunicação social, acreditam que a abertura do mercado e mais opções de comunicação social fazem com que a política pareça ultrapassada. Após várias tentativas de restabelecer a política, até agora não houve sucesso.
Em 2005, a deputada da Câmara Louise Slaughter e outros tentaram introduzir uma lei de justiça e responsabilização na esperança de reintroduzir o princípio da equidade, mas a proposta não obteve apoio suficiente devido à intensificação do antagonismo dos partidos políticos. Mesmo assim, há muitas vozes que defendem que esta política deve ser reavivada para proteger a diversidade e a equidade do diálogo público.
“Será que um retorno ao princípio da justiça tornará o discurso político atual mais racional e diversificado?”
Recentemente, com a mudança da atmosfera social, ressurgiram muitas vozes que apoiam o princípio da justiça do renascimento. Muitos questionam a forma actual como os meios de comunicação social funcionam e esperam promover mais diálogo e compreensão através da reconstrução dos princípios da equidade. Como encontrar um equilíbrio entre os muitos intervenientes e vozes para que todos possam expressar os seus pontos de vista de forma justa é, sem dúvida, um grande desafio enfrentado pelo desenvolvimento dos meios de comunicação modernos.
