Na moderna teoria da tomada de decisão, a indução retroativa é considerada uma importante ferramenta analítica, que determina a sequência das melhores escolhas trabalhando de trás para frente a partir do final de um problema ou situação. Este processo não é utilizado apenas no campo da otimização matemática, mas também amplamente utilizado na teoria dos jogos, economia e outros modelos de tomada de decisão. Como pode o misterioso poder do raciocínio inverso desvendar os segredos da tomada de decisão ideal?
O processo básico do raciocínio retroativo é começar a partir do ponto final de uma série de decisões, analisar as melhores ações necessárias para chegar a esse ponto e, em seguida, trabalhar gradualmente de trás para frente até que todos os pontos possíveis tenham sido analisados. Este método foi proposto pela primeira vez em 1875 por Arthur Cayley, que utilizou esta ideia para resolver o problema de secretariado. Na programação dinâmica, o raciocínio retroativo é usado para resolver a equação de Bellman. Além disso, nas áreas relacionadas de planejamento automatizado, programação e prova automatizada de teoremas, esse método também é chamado de pesquisa reversa ou encadeamento reverso.
O raciocínio retroativo pode ajudar os tomadores de decisão a encontrar o melhor caminho entre as múltiplas opções para resolver problemas complexos de maneira eficaz.
Por exemplo, se uma pessoa estiver avaliando oportunidades de emprego nos próximos dez anos, ela poderá se deparar com duas opções de emprego a cada ano: um emprego "bom" que pague US$ 100 por ano e um emprego "ruim" que pague US$ 100. um ano por US$ 44. Suponha que ambos os trabalhos tenham a mesma probabilidade de ocorrer. Através do raciocínio inverso, a análise pode ser iniciada a partir do décimo ano:
No décimo ano, escolher o emprego “bom” resultará em US$ 100, enquanto o emprego “ruim” receberá apenas US$ 44. Isto significa que se permanecer desempregado, deverá aceitar qualquer emprego durante o último ano. Voltando ao nono ano, se o seu rendimento do “bom” emprego for de $200, mas o rendimento total do “mau” emprego for de apenas $88, isto mostra que ele deveria aceitar o “bom” emprego...
Isso ilustra um princípio importante: quando se trabalha por muito tempo, o grau de cautela na seleção deve ser aumentado.
Na teoria dos jogos, o raciocínio retroativo é um método de solução que utiliza a racionalidade sequencial para identificar a melhor ação para cada conjunto de informações. Para encontrar um equilíbrio perfeito em subjogos, o jogo deve ser representado de forma estendida e dividido em subjogos. O processo de solução começa no subjogo mais distante e prossegue retrocedendo até o nó inicial. Nesse processo, a ação com maior recompensa esperada é selecionada e marcada gradativamente, formando eventualmente um equilíbrio perfeito no subjogo.
Tome como exemplo um jogo de vários estágios onde dois jogadores planejam ir ao cinema. O jogador 1 quer ver "O Exterminador do Futuro", enquanto o jogador 2 prefere "Coringa". O Jogador 1 comprará o ingresso primeiro e dirá ao Jogador 2 para escolher. Em seguida, o Jogador 2 reage com base na escolha do Jogador 1...
Ao longo de todo o processo, através da análise do raciocínio reverso, o caminho ideal do jogo tornou-se cada vez mais claro.
Embora o raciocínio retroativo seja uma ferramenta poderosa, ele só é adequado para um tipo limitado de jogo. Especialmente em jogos com informação perfeita, a inferência retroativa é bem definida, mas a eficácia do método pode ser comprometida quando há informação imperfeita envolvida ou quando múltiplos jogadores estão presentes.
Portanto, não podemos deixar de perguntar: o raciocínio reverso pode realmente nos ajudar a tomar decisões informadas e a prever o comportamento dos outros em um mundo real cada vez mais complexo?