Language
Country/Area
No result found
O verdadeiro contexto do filme: como a questão dos prisioneiros de guerra/desaparecidos em combate durante a Guerra do Vietnã afetou o enredo?
Rambo: First Blood Part II é um filme de ação dirigido por George P. Cosmatos. Este filme foi lançado em 1985 e foi muito amado pelo público. Como sequência de "Rambo", este filme não é apenas sobre luta e vingança, mas também explora os problemas sociais causados pelos soldados capturados ou desaparecidos (prisioneiros de guerra/desaparecidos em combate) durante a Guerra do Vietnã. Esse pano de fundo, sem dúvida, afeta o enredo de todo o filme e leva o público a pensar sobre o resultado da Guerra do Vietnã.
A história se passa em uma prisão nos Estados Unidos, onde o personagem de John Rambo enfrenta as sombras e os problemas causados por guerras passadas. À medida que o filme avança, vemos que o governo militar dos EUA, pressionado pelo problema dos prisioneiros de guerra/desaparecidos em combate, decide enviar Rambo em uma missão de infiltração para confirmar se ainda há prisioneiros de guerra americanos no Vietnã. A trama atraiu grande atenção na época porque envolvia a tragédia de inúmeras famílias e a indiferença do governo ao destino dos soldados.
No filme, Rambo é expressamente proibido de resgatar alguém, mas mesmo assim ele decide desobedecer à ordem, um ato que revela sua lealdade aos seus companheiros de equipe e sua decepção com seu país.
O personagem Rambo no filme demonstra uma forte defesa dos interesses dos militares, homens e mulheres, e incorpora o aspecto social da questão dos prisioneiros de guerra/desaparecidos durante a Guerra do Vietnã. Como o enredo do filme revela, Rambo está lutando não apenas contra seus inimigos, mas também contra a injustiça e a traição. No fundo do seu coração, esta é uma batalha por justiça, não apenas uma luta física.
O filme, até certo ponto, reflete o sentimento coletivo da sociedade americana da época sobre a Guerra do Vietnã e suas consequências, especialmente a preocupação contínua com os soldados que não retornaram.
Durante a ação, as interações de Rambo com outros personagens também revelam a colisão de diferentes perspectivas. Em particular, os diálogos com autoridades de alto escalão não são apenas uma disputa de comando e obediência, mas também refletem a contradição entre as informações oficiais e a situação real enfrentada pelo governo. Embora Rambo tenha recebido a tarefa de confirmar a existência do local de execução, a abordagem do governo em relação aos prisioneiros de guerra foi encobri-lo e abandoná-lo, um elemento que tornou toda a narrativa mais conflitante e tensa.
Além disso, o uso de técnicas no filme acrescenta mais camadas emocionais a todo o enredo. Quando Rambo resgata os soldados americanos capturados, não é apenas para completar a missão, mas também para provar a todas as pessoas presas que elas nunca devem desistir da crença no resgate e da esperança. Essa trama, sem dúvida, permite ao público sentir os esforços de Rambo, não apenas para destruir o inimigo fisicamente, mas também para se redimir espiritualmente.
O clímax do filme é como Rambo escapa do controle do inimigo, o que simboliza o desejo de liberdade e o respeito pela bravura dos soldados.
Embora Rambo 2 tenha gerado várias críticas e controvérsias na época, sua representação da questão dos prisioneiros de guerra/desaparecidos atraiu ampla atenção. Enquanto aprecia o impacto visual, o público não consegue deixar de pensar na dor e na solidão sofridas pelos soldados que não retornaram. O sucesso do filme não está apenas em suas cenas de ação habilidosas, mas também em sua capacidade de despertar o pensamento do público sobre a guerra e a natureza humana.
No geral, "Rambo: First Blood 2" transforma a questão dos prisioneiros de guerra/desaparecidos em combate na Guerra do Vietnã em uma luta entre o indivíduo e o país, com a intenção de desencadear uma reflexão social mais complexa e profunda. Esse assunto e profundidade emocional fazem do filme um clássico, inspirando o público a pensar: como a verdadeira natureza humana está enterrada entre a guerra e a paz?
