Language
Country/Area
No result found
A ascensão da política ambiental: quão profunda é a relação entre os humanos e o mundo natural?
À medida que os problemas ambientais globais se tornam cada vez mais sérios, o tópico da política ambiental também surge. Isso abrange não apenas questões políticas relacionadas ao meio ambiente, mas também pesquisas acadêmicas focadas em questões relacionadas ao meio ambiente. De acordo com o livro Environmental Politics de Neil Carter, os principais componentes da política ambiental incluem o estudo da teoria política, o exame das posições ambientais dos principais partidos políticos e movimentos sociais ambientais e a análise de políticas públicas que afetam o meio ambiente em diferentes níveis geopolíticos. . A política ambiental se preocupa fundamentalmente com a relação entre a sociedade humana e o mundo natural e tem sua própria ideologia e movimentos políticos.
O ambientalismo moderno é um movimento de massa de política e ação que exige uma transformação radical dos valores e estruturas sociais.
À medida que a industrialização avançava, as questões ambientais gradualmente se tornaram uma prioridade para a sociedade, especialmente após a Segunda Guerra Mundial. Naquela época, ar e água limpos se tornaram questões de preocupação para uma nova geração de americanos. Essa tendência expandiu-se gradualmente para o nível internacional com o "Projeto Camarão" na década de 1960 e a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano em Estocolmo, Suécia, em 1972.
Além disso, o papel da democracia no avanço da política ambiental, especialmente da política climática, não é estático. Embora, em teoria, os processos democráticos possam promover reformas significativas, na prática eles têm mostrado diferentes progressos ambientais em diferentes governos democráticos. Dependendo da presença de apoio público, os sistemas democráticos podem fornecer aos formuladores de políticas maiores incentivos para considerar o interesse público como um todo, especialmente em face das mudanças climáticas.
As respostas políticas em governos democráticos podem cobrir as consequências das mudanças climáticas para a maioria, ou mesmo para todos, os seus eleitores.
Entretanto, para alguns países democráticos, interesses econômicos e realidades políticas muitas vezes apresentam inúmeros obstáculos. Por um lado, a oposição às reformas ambientais por parte de grupos empresariais e de vários grupos de interesses económicos dificulta que os legisladores se empenhem ao máximo quando enfrentam questões ambientais; por outro lado, nos países democráticos em desenvolvimento, as reformas ambientais são frequentemente colocadas numa posição mais urgente. sob questões sociais como pobreza e desenvolvimento de infraestrutura.
Além disso, há uma lacuna no processo democrático de tomada de decisões em relação a questões de justiça ambiental. Em muitos casos, minorias e grupos marginalizados não têm representação política significativa e geralmente são os grupos mais afetados pelas mudanças climáticas. Essa desigualdade é particularmente evidente em nível global: os países que mais contribuem para as mudanças climáticas são frequentemente aqueles que historicamente causam mais emissões de carbono.
Movimentos ambientalistas ao redor do mundo estão pedindo uma reformulação do sistema político e uma análise da relação entre proteção ambiental e desenvolvimento econômico. Isso também desencadeou uma discussão profunda sobre se o sistema democrático é eficaz o suficiente. Quando as pessoas veem o crescimento econômico e a proteção ambiental como contraditórios, a democracia se tornará um obstáculo ao avanço das políticas ambientais?
Nesse dilema, muitos acadêmicos propuseram a adoção de uma forma mais inclusiva de democracia, como a democracia de base. Esse sistema político coloca os cidadãos comuns no centro da tomada de decisões e reduz a influência de grandes organizações e indivíduos ricos no processo de formulação de políticas. Isso, sem dúvida, injetará novas possibilidades em futuras políticas ambientais.
Em muitos países, a legislação e as melhorias em questões ambientais estão em desacordo com a opinião pública, especialmente quando a atenção limitada dos eleitores está frequentemente focada em questões econômicas e políticas mais imediatas.
Em relação às questões ambientais globais, especialmente em países em rápida industrialização como Brasil, Rússia, Índia e China (países BRIC), a busca por um equilíbrio entre crescimento econômico e danos ambientais ainda está em andamento. Os problemas de saúde causados pela degradação ambiental e os danos aos recursos naturais causados pela poluição muitas vezes estimulam ações de proteção ambiental nesses países de forma mais direta.
Entretanto, à medida que os níveis de renda desses países aumentam gradualmente, a tendência de degradação ambiental também melhora. De fato, esse fenômeno é confirmado pela teoria da "Curva de Kuznets Ambiental": à medida que a renda das pessoas aumenta gradualmente, elas começarão a exigir melhor qualidade do ar e da água, encerrando assim o padrão passado de destruição ambiental.
Diante da crescente gravidade das mudanças climáticas, uma nova consciência ambiental também está se espalhando pelo mundo. Mais países estão começando a se comprometer com o desenvolvimento e a inovação de tecnologias ambientais. Seja de uma perspectiva política ou econômica, tudo isso reflete a profunda preocupação das pessoas com o futuro. À medida que a consciência da humanidade sobre o impacto no meio ambiente cresce, o que precisamos pensar diante dos desafios futuros é como encontrar um melhor equilíbrio entre proteção ambiental e desenvolvimento?
