Em sistemas de controle automático, a escolha do método de controle é crucial. Ao compreender os conceitos básicos de controle de feedback e controle de malha aberta, podemos analisar profundamente as diferenças entre esses dois métodos e seus cenários de aplicação. Este artigo explorará por que o controle por feedback é mais vantajoso em muitas situações e levará os leitores a pensar sobre a tendência futura de desenvolvimento deste método.
Em relação aos sistemas de controle, primeiro precisamos entender a diferença entre controle em malha aberta e controle em malha fechada. Sistemas de controle em malha aberta são aqueles que não utilizam feedback em sua execução, ou seja, sua operação é baseada em condições predefinidas e programas pré-concebidos. No entanto, um sistema de controle de malha fechada ajusta a saída através de caminhos de feedback para garantir que o resultado final esteja próximo do alvo desejado. Por exemplo, o sistema de controle de cruzeiro de veículos autônomos é uma aplicação típica de controle em malha fechada.
Os sistemas de controle de malha fechada usam sensores para medir a saída e ajustar os sinais de controle com base nessas medições. Esse mecanismo de feedback permite que o sistema responda diante de mudanças.
Em um sistema de controle de malha fechada típico, a saída do sistema é medida por um sensor e comparada a uma referência, o controlador ajusta a entrada do sistema com base nesse erro; Isto torna o sistema em malha fechada mais adaptável, capaz de estabilizar processos instáveis e resistir a perturbações externas.
Em relação ao controle em malha fechada, esta abordagem tem diversas vantagens significativas sobre o controle em malha aberta:
Entre eles, o controlador PID é a arquitetura de controle de malha fechada mais comum. Opera principalmente através de três componentes: proporcional (P), integral (I) e diferencial (D), e é amplamente utilizado em sistemas de controle industrial e mecânico. Este design permite que o sistema de controle não apenas responda rapidamente aos erros, mas também se ajuste para atingir um estado estável.
Os controladores PID têm sido amplamente utilizados em vários sistemas de controle com o avanço da tecnologia nas últimas décadas, e seu projeto e aplicação tornaram-se a base da engenharia moderna.
Curiosamente, em alguns sistemas, o controle em malha aberta e em malha fechada são usados simultaneamente. Neste caso, o controle de malha aberta é chamado de controle feedforward e é projetado para melhorar ainda mais o desempenho do rastreamento de referência. Esta arquitetura pode não apenas utilizar efetivamente as vantagens do controle de malha aberta, mas também combiná-lo com a precisão trazida pelo controle de malha fechada para formar um sistema de controle mais poderoso e flexível.
De um modo geral, o controle de malha fechada demonstrou forte praticidade em muitas aplicações de engenharia e da vida diária devido à sua capacidade de alcançar adaptação inteligente e responder eficazmente a situações imprevistas na realidade. Isto não só mostra o progresso da tecnologia, mas também reflete as nossas expectativas e necessidades para o futuro da automação e do controle inteligente. Neste contexto de rápido desenvolvimento, como evoluirão os futuros sistemas de controlo?