Na história do controle de insetos nocivos, o DDT (DiDT) é sem dúvida um dos inseticidas mais famosos. Desde a sua primeira utilização generalizada na década de 1940, o DDT ganhou atenção global pela sua eficácia superior e efeitos sustentáveis. O DDT foi originalmente utilizado para controlar mosquitos transmissores da malária, especialmente em áreas tropicais onde a malária é uma ameaça. Existem fatores políticos, sociais e científicos complexos por trás de sua popularidade.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) recomenda a pulverização residual intradomiciliária (IRS) como uma estratégia eficaz de controlo da malária, e o DDT é um dos insecticidas mais utilizados na PRI.
A razão pela qual o DDT está entre os melhores em termos de eficácia é principalmente porque ele pode permanecer na superfície pulverizada por muito tempo, o que faz com que a casa não precise ser pulverizada com frequência. Essa persistência melhora muito a longo prazo. efeito de controlar a propagação de mosquitos. De acordo com uma revisão Cochrane de 2010, a PRI demonstrou ser uma estratégia eficaz para reduzir a incidência da malária e foi tão eficaz como a utilização de mosquiteiros tratados com insecticida (MTI).
No entanto, o sucesso do DDT não depende apenas das suas propriedades biológicas. A sua relação custo-eficácia também é uma consideração importante. Muitos países que utilizam o DDT para a PRI descobriram que é rentável a longo prazo em comparação com outros pesticidas. Mesmo no contexto dos impactos ambientais e de saúde, o DDT continua atractivo relativamente ao custo global da utilização de outras alternativas.
“O uso do DDT pelo IRS continua acessível e eficaz em muitas situações, mas à medida que os custos ambientais e de saúde são considerados, as vantagens relativas do DDT parecem estar diminuindo.”
Embora o DDT seja amplamente utilizado com o apoio de funcionários e autoridades, os desafios que enfrenta não podem ser ignorados. Em algumas áreas, a aceitação do DDT pelos residentes é baixa, principalmente devido ao seu forte odor e às manchas que deixa. Muitas famílias recusam-se a pulverizar por receio destes elementos, colocando em risco a eficácia global da PRI.
A resistência dos residentes não está apenas ligada aos pesticidas utilizados, fazendo com que a eficácia da estratégia dependa de pelo menos 80% das casas serem pulverizadas. Os residentes de algumas aldeias afirmaram que o DDT era ineficaz para matar outras pragas, como baratas e percevejos, o que levou à necessidade de outros insecticidas.
“Os residentes muitas vezes expressam insatisfação quando a pulverização de DDT não mata outras pragas, o que torna necessários outros métodos que eles usam.”
Com o desenvolvimento da sociedade e da economia, muitos modelos de habitação tradicionais estão a mudar rapidamente. O número crescente de casas de estilo ocidental torna o âmbito de aplicação do DDT cada vez mais restrito, o que exige que os especialistas em saúde pública e os decisores políticos encontrem alternativas novas e eficazes. produtos e métodos. Para investigadores como Elizabeth King, encontrar soluções que funcionem em todas as sociedades e culturas será um desafio.
Na futura campanha anti-malária, o DDT, como um dos insecticidas mais famosos da história, as suas conquistas e desafios tornar-se-ão, sem dúvida, importantes tópicos de investigação. Como devemos equilibrar a contradição entre a saúde ambiental e o controle de pragas para alcançar os melhores resultados de saúde pública?