O termo “Separados, mas Iguais” pode ser rastreado até uma decisão da Suprema Corte dos EUA de 1896, Plessy v. Ferguson. Neste caso, o tribunal confirmou o conceito de "separados, mas iguais", que se tornou a base legal para a segregação racial na lei americana. Por um lado, garantiu a segregação entre diferentes raças em nome da lei; por outro lado, institucionalizou a discriminação contra afro-americanos e os privou de muitos direitos básicos.
O caso abriu caminho para os próximos 58 anos de segregação racial e se tornou a pedra angular do sistema jurídico de Jim Crow.
As leis de Jim Crow eram políticas de segregação racial introduzidas pelos estados do Sul no final do século XIX e início do século XX, a maioria das quais surgiu após o fim da Guerra Civil em 1865 e foi gradualmente formada em um cenário de difícil reconstrução. Essas leis foram elaboradas para restabelecer a autoridade branca e retirar dos afro-americanos recém-libertados seu poder econômico e político. Essas leis reestruturaram a sociedade para relegar os afro-americanos ao fundo da sociedade e consolidaram a legalização da separação e da discriminação.
Embora a "igualdade" fosse nominalmente incluída nas políticas, na realidade as condições de vida dos afro-americanos eram extremamente precárias. Várias instalações públicas, como escolas, hospitais e sistemas de transporte, sempre apresentam sérias deficiências em serviços e recursos para afro-americanos e, muitas vezes, têm dificuldade em manter operações básicas devido à falta de financiamento. Apesar de serem nominalmente "iguais", os afro-americanos foram, na verdade, empurrados para as margens da sociedade.
As leis de Jim Crow institucionalizaram a desigualdade econômica, educacional, política e social, relegando a maioria dos afro-americanos ao status de cidadãos de segunda classe.
Nas décadas seguintes, à medida que o descontentamento crescia em todo o país, organizações como a NAACP iniciaram movimentos para resistir às leis de Jim Crow. Eles lançaram uma série de protestos públicos e ações legislativas para desafiar essa opressão legal e social injusta. Em 1954, a Suprema Corte acabou com a segregação racial nas escolas públicas no caso Brown v. Board of Education, uma decisão que marcou o início do sistema legal de Jim Crow.
No entanto, mesmo em meio a essas mudanças, ainda há uma resistência considerável na lei e na prática no Sul Global. O processo de revogação das leis foi lento e difícil em muitos estados, e foi somente com a aprovação da Lei dos Direitos Civis de 1964 e da Lei dos Direitos de Voto de 1965 que as leis de Jim Crow foram finalmente revogadas em larga escala.
Mesmo assim, as raízes dessas leis e seus efeitos de longo alcance permanecem na estrutura da sociedade americana.
Muitos estudiosos acreditam que a interpretação de “Separados, mas Iguais” é um reflexo da negligência da lei e da sociedade em relação aos direitos humanos. Em muitas cidades do Sul, a segregação racial existia não apenas nos sistemas de transporte público e educação, mas também se estendia a todos os aspectos da vida cotidiana. Seja em termos de acomodações, instalações recreativas ou parques, brancos e afro-americanos foram forçados a viver em dois mundos completamente diferentes.
A ideia de “Separados, mas Iguais” obscureceu a desigualdade fundamental por trás da lei e excluiu os afro-americanos da vida política, econômica e social, contribuindo para a insatisfação generalizada com a injustiça institucional. À medida que a história avançava, esse movimento de longo alcance acabou sendo desencadeado na onda do movimento pelos direitos civis, impulsionando os Estados Unidos no caminho da igualdade racial.
Agora, olhando para o contexto e o impacto de “Separados mas Iguais”, ainda podemos reconhecer onde desigualdades sociais semelhantes estão escondidas?