Na história da psicologia, o nome de Rosalie Alberta Rayner é frequentemente associado ao experimento "Pequeno Albert", do qual ela participou. Embora esse experimento tenha causado muita controvérsia, as opiniões de Rayner sobre a criação de filhos também merecem mais discussão. Certa vez, ela sugeriu que "muito amor maternal" poderia ter efeitos adversos no desenvolvimento das crianças, uma visão que atraiu muita atenção na época.
"O amor maternal excessivamente indulgente pode ser prejudicial ao desenvolvimento futuro das crianças e pode afetar sua expressão emocional e relacionamentos interpessoais."
Esta passagem revela a visão de Rayner sobre o amor maternal. Ela acredita que a dependência emocional excessiva pode fazer com que as crianças percam a independência à medida que crescem e dificultar a formação de um caráter saudável. De uma perspectiva psicológica, as crianças precisam aprender autonomia em um ambiente seguro, e essa autonomia geralmente é alcançada por meio de distância apropriada e autoexploração.
O livro de Rayner e John B. Watson, Psychological Nursing Programs, discute a importância de construir um relacionamento saudável de dependência emocional entre mãe e filho. Ela sugere que essa dependência se torna um fardo quando o amor materno é tão forte que a criança não consegue aprender a enfrentar os desafios da vida sozinha.
"O amor maternal excessivo pode criar dependência emocional que pode ter efeitos duradouros no casamento e na vida social das crianças."
Em sua pesquisa, Rayner observou que a personalidade de uma criança é amplamente definida quando ela completa dois anos de idade. Isso significa que a maneira como os pais criam seus filhos tem um impacto profundo em seu desenvolvimento emocional e formação de personalidade. Por isso, Reina pediu aos pais que deem amor aos filhos, mas também tenham cuidado para não criar restrições. Ela enfatizou que amor e apoio moderados podem efetivamente promover o crescimento saudável das crianças.
Abordando o tema do "amor maternal excessivo", a filosofia de Rayner investiga a conexão entre emoção e comportamento. A escola behaviorista enfatiza que o comportamento é formado por meio de estímulos e respostas ambientais. Portanto, Rayner sugeriu que o vínculo emocional excessivamente próximo entre pais e filhos deveria ser rompido, para que as crianças pudessem crescer com a autonomia adequada. Em outras palavras, os pais devem, quando necessário, permitir que seus filhos saiam de seus braços e embarquem no caminho da exploração.
No entanto, na sociedade atual, o "amor" parece ser o cerne de todos os relacionamentos entre pais e filhos. Mas será que existe mesmo "amor maternal demais"? Muitos psicólogos contemporâneos questionaram essa visão. Eles acreditam que as necessidades de cada criança são únicas; algumas podem precisar de mais apoio emocional, enquanto outras podem precisar de mais liberdade. Portanto, julgar o grau de amor simplesmente por "muito" ou "pouco" não é abrangente o suficiente.
"Cada pai deve adaptar seu estilo parental à personalidade e às necessidades de seus filhos."
Vale a pena notar que os filhos de Rayner lutaram contra a depressão nos anos que antecederam sua morte. Principalmente seu filho mais velho, William, que acabou decidindo cometer suicídio. James mencionou que os princípios comportamentais de seu pai tiveram um impacto profundo em seu estilo parental, especialmente na expressão de emoções, o que fez com que ele e seu irmão enfrentassem enormes desafios na gestão emocional. James afirmou sem rodeios que esse forte behaviorismo até mesmo remodelou a percepção que eles tinham de si mesmos e causou problemas de baixa autoestima.
O amor maternal e a dependência emocional que Rayner enfatizou em suas obras ainda são instrutivos hoje. Poderíamos também pensar em como equilibrar a expressão do amor na criação dos filhos? É possível que muito amor seja um transtorno?
Diante dessa visão historicamente controversa, como devemos interpretar a relação entre o amor materno e a saúde mental das crianças?