Language
Country/Area
No result found
За 30 погибшими: знаете ли вы, насколько противоречиво истинное число погибших в Чернобыле?
Чернобыльская катастрофа, считающаяся крупнейшей ядерной катастрофой в истории, произошла 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции в Украинской ССР. Число погибших в результате катастрофы оспаривается с 1986 года. Медицинский журнал The Lancet и другие источники отмечают, что оценки числа погибших весьма противоречивы. Хотя по общему мнению, около 30 человек погибли непосредственно в результате катастрофы, а еще 60 человек умерли много лет спустя от рака, вызванного радиацией, единого мнения о числе смертей, вызванных долгосрочными последствиями для здоровья, нет.
Оценки количества смертей в долгосрочной перспективе сильно разнятся: от 4000, как указано в докладах ООН за 2005 и 2006 годы, до, возможно, 60 000.
Эти цифры в значительной степени основаны на выводах из «линейной модели без пороговых значений», точность которой сама по себе подвергается сомнению. Эффекты малых доз радиации также противоречивы, и подобные научные оценки часто сталкиваются с трудностями при определении рисков. Важно понимать, что хотя некоторые более высокие значения поддаются обнаружению, другие более низкие значения находятся за пределами обнаруживаемой статистической значимости.
Спор о прямом краткосрочном числе погибших
Первоначально опубликованное советским правительством число погибших включало только двух работников Чернобыльской АЭС, которые погибли сразу после взрыва ядерного реактора. Однако в конце 1986 года советские власти обновили официальное число погибших до 30 человек, включив в эту цифру еще 28 рабочих и сотрудников аварийно-спасательных служб, погибших в течение нескольких месяцев после взрыва.
Некоторые эвакуированные, которые все еще живут в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, утверждают, что официальные данные занижают количество смертей, свидетелями которых они стали из-за симптомов радиации и травм. Их заявления столкнулись со скептицизмом и опровержением со стороны агентств ООН.
В последующие десятилетия некоторые бывшие советские чиновники и некоторые западные источники поддерживали статистику прямых смертей и травм на уровне 30. Однако некоторые случаи смерти среди эвакуированных не были включены в отчет, что вызвало новые споры.
Обсуждение отчетов ООН за 2005 и 2006 годы
В августе 1986 года на первой международной конференции Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) официально не подтвердило, но дало оценку числа погибших в 4000 человек. К 2005–2006 годам совместная группа ООН с правительствами Украины, Беларуси и России после 20 лет исследований определила последствия катастрофы. Однако прогноз группы о 4000 смертях был немедленно оспорен другими учеными.
Эти возражения указывают на использование группой вводящих в заблуждение ссылок на свою работу и даже на искажение определенных данных.
По этой причине многие защитные организации, такие как экологическая организация Greenpeace и медицинские исследовательские институты, выступили против этой цифры, полагая, что реальное число погибших после катастрофы должно быть намного выше официальной статистики.
Смертность уборщиков
Число погибших в Чернобыле является весьма спорным из-за неопределенности относительно уровня смертности ликвидаторов. После катастрофы Советский Союз организовал около 600 000 «ликвидаторов» для стабилизации и герметизации зоны радиации и контроля радиации.
Многие утверждают, что во время уборки погибли тысячи уборщиков, в то время как некоторые группы оценивают число погибших как минимум в 6000 человек. Однако Национальный комитет радиационной защиты Украины подверг эту цифру сомнению, назвав ее завышенной.
Некоторые выжившие уборщики скептически относятся к правительственным подсчетам, заявляя, что между официальными данными и фактами смертей, с которыми они столкнулись, есть расхождения. Это затрудняет и усложняет проведение исследований состояния здоровья работников, занимающихся уборкой.
Проблема длительно протекающей латентной болезни
Исследования, проведенные после Чернобыля, показывают, что выявление и отслеживание длительно существующих скрытых заболеваний также сопряжено с трудностями. Данные о смертности от скрытых заболеваний, вызванных радиацией, таких как солидные опухоли и лейкемии, являются запутанными из-за неадекватного сбора данных. Эксперты сходятся во мнении, что наиболее вероятной долгосрочной болезнью, связанной с воздействием радиации, является рак щитовидной железы, вызванный воздействием радиоактивного йода в детстве, однако четкой картины точного числа случаев смерти пока нет.
Некоторые врачи и ученые призвали пересмотреть прогнозы МАГАТЭ, утверждая, что следует пересмотреть показатели смертности от длительно существующих скрытых заболеваний.
Хотя МАГАТЭ сохраняет свой текущий прогноз в 4000 смертей, основанный на экстраполяции доли рака, многие эксперты и исследователи выразили иную точку зрения и указали на то, что вероятность риска смерти может быть выше.
Голоса выживших
С 1986 года голоса многих выживших стали практически не слышны. Власти часто игнорируют и подвергают сомнению заявления местных жителей. Их опыт часто воспринимается как городские легенды или психологическая травма, и в этом контексте сложно оценить сложность проблемы.
Некоторые выжившие убеждены, что потери в результате катастроф не отражены в официальных данных и что долгосрочные последствия для здоровья часто упрощаются.
На этом фоне вопрос о числе погибших в Чернобыле — это не просто разногласия по поводу цифр, а признание памяти о потерях и текущих последствиях для здоровья. В ходе этих дебатов мы не можем не задаться вопросом: не будет ли когда-нибудь определено истинное число погибших, ведь это не только математика, но и сложное переплетение доверия и правды?
