В области информационных технологий «оптимизация программы» — это не просто термин, это искусство, которое включает в себя оптимизацию всех аспектов программной системы для максимизации эффективности, использования ресурсов и относительного идеального состояния. Цель оптимизации программы — повысить ее производительность с точки зрения скорости работы, использования памяти и т. д., а в некоторых случаях даже снизить энергопотребление.
Хотя слово «оптимизация» имеет ту же этимологию, что и «оптимизация», на самом деле достичь оптимальной системы удается редко.
Часто оптимизированная система не является оптимальной в абсолютном смысле, а оптимизируется на основе конкретных показателей качества. Это означает, что в разных сценариях применения требуемые методы оптимизации могут быть разными. Например, если потребление памяти увеличивается для увеличения скорости выполнения программы, это может быть не полностью применимо к каждой ситуации.
Процесс оптимизации может происходить на нескольких уровнях: от уровня проектирования до выбора более конкретных алгоритмов и структур данных и, наконец, до уровня исходного кода. Различные уровни оптимизации по-разному влияют на готовый продукт. Обычно, чем выше уровень оптимизации, тем более значительными будут последствия изменений, и их будет сложнее скорректировать в дальнейшем в проекте.
Производительность — это часть характеристик программы: если программа работает медленно, она не соответствует своему назначению.
Оптимизация на уровне проектирования может включать максимально эффективное использование доступных ресурсов, но эффективность также имеет решающее значение при выборе алгоритмов и структур данных. Если проект привязан к задержке сети, вы можете уменьшить количество запросов данных и избежать множественных обращений туда и обратно.
Эффективный выбор алгоритма и структуры данных может существенно повлиять на общую эффективность программы. Структуры данных, особенно в программировании, часто труднее изменить, чем функции-члены. Поэтому при выборе конкретного алгоритма следует сосредоточиться на том, чтобы его временная сложность находилась в разумных пределах, например, постоянной O(1) или логарифмической O(log n). Небольшое изменение, например использование методов оптимизации «быстрого пути», часто приводит к значительному повышению производительности.
На конкретном уровне исходного кода определенные варианты могут также привести к значительным различиям в производительности. Например, в ранних компиляторах C while(1)
выполнялся немного медленнее, чем for(;;)
при вводе условного перехода, поскольку первому требовалось оценить условие. Но сегодня возможности оптимизации событий компилятора значительно улучшились.
Программы, автоматически созданные с помощью оптимизирующего компилятора, часто могут гарантировать определенную степень оптимизации. Сегодняшние варианты уровня загрузки компилятора также могут повысить производительность ваших программ. Однако, в дополнение к вышеупомянутым усилиям, поскольку технический порог стал выше, современные компиляторы стали способны обрабатывать относительно сложные коды и выполнять оптимизацию.
Во время выполнения некоторые компиляторы генерируют собственный машинный код на основе текущих данных, что демонстрирует преимущества технологии своевременной компиляции. Такие технологии способны корректироваться на основе реальных данных, обеспечивая сочетание гибкости и динамической оптимизации. В результате производительность будет улучшаться в зависимости от среды выполнения.
Хотя оптимизация может повысить эффективность выполнения кода, иногда она также увеличивает сложность обслуживания, поэтому оптимизация обычно выполняется в конце этапа разработки. Как сказал Дональд Кнут: «Мы должны забыть о малой эффективности и не думать слишком много в 97% случаев; но в критические 3% времени мы не должны упускать возможности. Это предупреждение разработчикам во время оптимизации». процесс должен сбалансировать структуру и производительность кода.
«Предварительная оптимизация — корень всех зол».
В этом контексте современным программистам, столкнувшимся с балансом между технологическим прогрессом и реальной эффективностью, как им следует выбрать лучший путь для достижения наиболее идеального состояния своих программных кодов?