Language
Country/Area
No result found
Может ли NOEC представлять собой истинную «безвредную концентрацию»? Удивительная научная истина
В науке об окружающей среде измерения концентраций загрязняющих веществ используются для оценки рисков для здоровья населения. Поскольку промышленность продолжает синтезировать новые химические вещества, регулирование этих веществ требует оценки потенциальных опасностей для защиты здоровья человека и окружающей среды. Научно обоснованные оценки рисков теперь считаются важнейшими для принятия таких решений. В этой статье будут рассмотрены противоречия и будущий потенциал концентрации, не вызывающей наблюдаемых неблагоприятных эффектов (NOEC), и других связанных с ней параметров, а также будет дано представление о проблемах, которые создают эти стандарты.
Значение и противоречия NOEC
Концентрация загрязняющего вещества, не оказывающая наблюдаемого вредного воздействия (NOEC), как параметр оценки риска, представляет собой концентрацию загрязняющего вещества, которая не наносит вреда рассматриваемым видам в условиях изучаемого воздействия. NOEC часто являются отправной точкой экологической политики. Хотя существование NOEC не вызывает особых споров, существует много разногласий относительно назначения их значений. В настоящее время стандартный подход заключается в том, чтобы подвергать животных воздействию различных концентраций химического вещества и наблюдать за его влиянием на их выживаемость, рост или воспроизводство.
Эти исследования токсичности обычно приводят к показателю NOEC, но есть ряд авторов, которые резко критикуют это по статистическим соображениям и утверждают, что от использования NOEC следует отказаться.
Проблемы и решения ECx
В качестве альтернативы была предложена концепция ECx, которая обозначает концентрацию, которая демонстрирует x% эффекта (например, EC50 в эксперименте на выживание означает, что 50% подопытных животных умрут при этой концентрации) . Однако применение ECx также сталкивается с трудностями в оценке рисков. Любое значение x, отличное от нуля, может создать впечатление принятия воздействия, что противоречит цели максимизации защиты окружающей среды. Кроме того, значения ECx будут зависеть от времени воздействия. С увеличением времени воздействия значение ECx для выживания уменьшается до тех пор, пока не будет достигнуто состояние равновесия.
Это связано с тем, что данные эффекты зависят от внутренних концентраций и требуют времени для проникновения соединения в организм тестируемого организма. Однако сублетальные конечные точки (например, размер тела, репродуктивная функция) могут демонстрировать более неопределенные закономерности эффектов с течением времени.
Биологически обоснованные подходы
Биологически обоснованные подходы направлены не только на описание наблюдаемых эффектов, но и на понимание процессов, лежащих в основе этих эффектов, таких как токсикокинетика, смертность, питание, рост и размножение. Этот подход начинается с описания процессов, посредством которых организм поглощает и выделяет соединение, поскольку ожидаемые эффекты могут возникнуть только после того, как соединение попадет в организм. NOEC является одним из параметров моделирования. Такие биологически обоснованные подходы могут использовать динамическую теорию энергетического баланса для интеграции множественных стрессоров и процессов, действующих в полевых условиях.
Влияние этих многочисленных факторов стресса устраняется в стандартной процедуре испытаний, поскольку локальная среда во время испытаний поддерживается постоянной.
Будущие направления
Поскольку экологические проблемы становятся все более серьезными, особенно важно улучшить стандарты оценки рисков. Ученые ищут более точные методы оценки для устранения сложных угроз экосистемам. В дополнение к традиционным NOEC и ECx, новые подходы, такие как биологические модели и теория динамического энергетического бюджета, могут предоставить нам более полную информацию и помочь нам лучше понять воздействие химических веществ на окружающую среду. Кроме того, в будущих исследованиях может быть также изучена связь биоразнообразия, взаимодействия видов и других экологических факторов с воздействием загрязняющих веществ.
Учитывая эти результаты, все ли ученые считают, что роль NOEC в оценке риска ясна?
