Language
Country/Area
No result found
Сталкиваясь с этическими проблемами технологий: почему ученые не должны быть одиноки в оценке воздействия технологий?
Поскольку технологии продолжают развиваться, ученые часто сталкиваются с серьезными этическими проблемами при оценке воздействия новых технологий. Эта ситуация особенно подчеркивает важность оценки технологий (ТА). Оценка технологий — это метод изучения новых технологий и их возможных социальных, экономических, правовых и этических последствий. Хотя учёные обладают глубокими знаниями в своих профессиональных областях, когда дело доходит до решений, затрагивающих общество в целом, их суждения сами по себе явно недостаточно полны и объективны.
Оценка технологий — это не просто анализ конкретных технологий, это также своего рода политическое исследование, изучающее краткосрочные и долгосрочные последствия применения технологий.
В 1960-х годах в США впервые была представлена технология оценки, в которой основное внимание уделялось таким вопросам, как сверхзвуковые перевозки, загрязнение окружающей среды и этика генетического скрининга. Это показывает, что за развитием науки и технологий стоят глубокие социальные последствия, и полагаться исключительно на собственные оценки ученых невозможно в полной мере понять потенциальные риски и проблемы. Ученым часто не хватает этической подготовки, и они могут быть не в состоянии объективно оценить результаты своих собственных исследований. Поэтому влияние любой новой технологии должно быть всесторонне проанализировано с разных точек зрения, исходя из мнений всех сторон.
Процесс оценки науки и технологий признает, что ученые, как правило, не являются специалистами по этике и поэтому должны быть осторожны в вынесении этических суждений о своих новых открытиях.
Оценку технологий можно разделить на различные формы, такие как экспертная оценка и совместная оценка. Экспертная оценка проводится группой технических экспертов и учитывает мнения заинтересованных сторон посредством письменных мнений и интервью, в то время как совместная оценка поощряет участие общественности и людей из всех слоев общества для поиска различных мнений и идей; Это показывает, что политикам необходимо максимально учитывать голоса всех сторон при формулировании политики, чтобы получить более полное понимание.
Совместная оценка показывает, что лицам, принимающим решения, необходимо иметь разноплановое мышление, чтобы принимать разумные решения.
Однако развитие науки часто сопровождается непредсказуемыми последствиями. На ранних стадиях разработки новой технологии ее влияние трудно предсказать, а как только технология получит широкое распространение, изменить или контролировать ее развитие станет еще труднее. Это знаменитая «Дилемма Коллинриджа». В этом контексте критически важным становится предвидение этических последствий этих технологий. Будь то ожидание «технологических этических сценариев» или этический надзор за «социальными технологическими экспериментами», они являются важными инструментами для решения будущих проблем.
Оценка технологий – это не только оценка влияния технологий, но и механизм прогнозирования, помогающий лицам, принимающим решения, лучше понять предстоящие технологические изменения.
Нельзя отрицать, что оценка технологий сталкивается с проблемами с точки зрения объективности. Эти оценки часто ограничиваются ценностями доминирующих заинтересованных сторон, особенно тех, кто разрабатывает и продвигает технологию. Такая предвзятость может повлиять на направление политических решений и даже привести к потенциальным рискам в процессе технологического развития. Поэтому особенно важно обеспечить справедливые и прозрачные оценки со стороны множества сторон.
Помимо этических проблем, сфера оценки технологий также чрезвычайно широка и охватывает информационные технологии, водородные технологии, ядерные технологии, искусственный интеллект и другие области. Агентства по оценке науки и технологий в различных странах, такие как Британское парламентское управление по науке и технологиям и Немецкое управление по оценке науки и технологий, оказывают поддержку в формулировании политики посредством различных форм оценки науки и технологий. Все они подчеркнули открытое общение и взаимодействие между лицами, принимающими политические решения, для обеспечения прозрачности и приемлемости технологических разработок.
Самый фундаментальный вопрос в оценке технологий — как сохранить объективность в процессе оценки и не допустить, чтобы ценности доминирующих заинтересованных сторон повлияли на результаты оценки.
В современную эпоху быстрого технологического развития особенно важно учитывать этическую и социальную значимость научных и технологических исследований в процессе оценки. Ученые не должны судить о влиянии технологий в одиночку, но должны участвовать в дискуссиях с обществом, учеными-этиками и людьми из всех слоев общества. Только таким образом можно снизить риски и потенциальные гуманитарные кризисы в технологическом развитии и достичь общих интересов общества.
Итак, как мы можем лучше интегрировать этические соображения и социальные ценности в процесс научно-технического прогресса?
