Language
Country/Area
No result found
От прав человека к административному праву: каковы различные правовые пути к судебным разбирательствам по климату?
Поскольку изменение климата становится одной из самых актуальных проблем в мире, судебные разбирательства, связанные с изменением климата, стали важной отраслью экологического права. Такие судебные иски обычно включают в себя судебные иски против государств и компаний, направленные на содействие усилиям по смягчению последствий изменения климата. Столкнувшись с медленным прогрессом в политике в области изменения климата, все большее число активистов и юристов обращаются к национальным и международным судебным системам в поисках юридических средств для усиления действий по борьбе с изменением климата.
Климатические судебные разбирательства сосредоточены на пяти категориях судебных исков: конституционном праве, административном праве, частном праве, законе о защите прав потребителей и законе о правах человека.
Среди этих правовых претензий Конституционный закон в основном фокусируется на ущемлении государством основных прав граждан, а Административный закон ставит под сомнение рациональность принятия административных решений. Частное право в основном используется для борьбы с небрежным поведением компаний, а законы о защите потребителей используются для того, чтобы не дать компаниям ввести в заблуждение искажать свое воздействие на климат. Закон о правах человека рассматривает бездействие как нарушение основных прав человека, таких как право на здоровую окружающую среду.
По мере постоянного развития законодательной базы и международных правил в судах различных стран рассматривается все больше соответствующих дел, формирующих правовую основу для содействия действиям по борьбе с изменением климата. Все эти иски преследуют общую цель: содействовать климатической справедливости, особенно поддерживать климатическое движение среди молодого поколения. Использование аргументов, основанных на правах человека, в судебных процессах по климату становится все более распространенным с 2015 года.
К громким делам, связанным с климатом, относятся: Легари против Пакистана, Джулиана против США и Ургенда против Нидерландов. За этими делами стоят не только юридические проблемы, но и ответственное отношение к будущим поколениям.
Например, в деле Легари против Федерации Пакистана суд постановил, что правительство нарушило политику страны в области изменения климата, и потребовал создания комитета по изменению климата для достижения политических целей. «Дело срочной необходимости» стало главным прецедентом в глобальном судебном процессе по климату. Голландский суд потребовал от правительства сократить выбросы углекислого газа на 25% к 2015 году.
Правовые иски, связанные с изменением климата, возникают не только в Нидерландах, но и во многих странах. Например, итальянское дело Giudizio Universale требует от правительства сократить выбросы парниковых газов на 92% к 2030 году, а в Германии Верховный суд также постановил, что правительственные меры по защите климата недостаточны для защиты будущих поколений;
Такой тип судебных разбирательств может быть инициирован не только на национальном уровне, но и все чаще происходит на международном уровне, образуя разнообразную систему юридического сопровождения.
Кроме того, успешные дела по климатическим судебным процессам часто привлекают внимание национальных судов и побуждают другие страны предпринимать более решительные юридические действия. Например, Конституционный суд Южной Кореи недавно постановил, что политика, которая не устанавливает юридически обязательные цели по сокращению выбросов парниковых газов для будущих поколений, является неконституционной, и это постановление оказало глубокое влияние на судебные иски по климату в других странах по всему миру.
Однако судебный процесс по климатическим изменениям не был гладким. Многие дела были оспорены в судебном порядке или даже отклонены. Например, дело Джулианы в США не удалось добиться успеха после многих лет судебных разбирательств. Сложность и длительность этих дел ставят стороны перед лицом серьезных проблем, как с точки зрения затрат, так и времени.
Быстрый рост количества судебных разбирательств, связанных с изменением климата, отражает сильный общественный спрос на действия по борьбе с изменением климата и подчеркивает важную роль закона в защите Земли и жизни ее жителей.
Согласно отчету за декабрь 2022 года, количество судебных разбирательств по климату в мире достигло 2180, из которых на США приходится более 900 дел, а в других странах есть множество дел. В то же время многие международные правовые прецеденты вдохновляют страны на действия по борьбе с изменением климата.
Среди этих правовых подходов диверсификация судебных разбирательств, связанных с изменением климата, стала в настоящее время одной из наиболее перспективных юридических тенденций. Поскольку число таких случаев увеличивается, мы не можем не задаться вопросом: каковы будут ключевые моменты прорыва на поле юридической битвы за решение проблемы изменения климата в будущем?
