Башня из слоновой кости — термин, ставший популярным в XIX веке, часто используется для описания академического государства, изолированного от реальности. В такой среде люди преследуют теории и идеи, которые часто не связаны с практическими проблемами повседневной жизни. От своего первоначального библейского значения до разговорной речи, она продолжает привлекать ученых в современном обществе. Концепция башни из слоновой кости развивалась во времени и культурах.
Корни этого слова можно проследить в библейском псалме, где изображено «шея твоя подобна башне из слоновой кости», символизирующей благородство и чистоту. В христианской культуре этот образ также ассоциируется с Марией и становится символом добродетели. Со временем значение башни из слоновой кости изменилось, все больше подчеркивая искателей знаний, которые занимали высокие должности, но были оторваны от реальности.
Башню из слоновой кости можно рассматривать как скрытое, привилегированное пространство, где люди убегают от реальности и сосредотачиваются на удовлетворении душевных потребностей.
Термин «башня из слоновой кости» также начал использоваться в литературе XIX века, особенно в поэзии поэта Альфреда де Виньи, который использовал метафору «башня из слоновой кости» для описания оппозиции социальному участию. Это позволило концепции башни из слоновой кости постепенно слиться с некоторой социальной критикой.
«Башня из слоновой кости» в современной академической среде часто ассоциируется с элитарностью: многие университеты и колледжи хвалят за высокие результаты исследований и академическое влияние. Многие ведущие университеты не только занимают высокие позиции в отечественных и международных рейтингах, но и получают существенную финансовую поддержку со стороны национальных и местных органов власти. Эти явления в определенной степени усилили критику академического сообщества.
Несмотря на важную роль, которую академические круги играют в развитии знаний, потребности местных сообществ часто недооцениваются.
С развитием общества и технологий продолжают возникать проблемы для башни из слоновой кости. Например, некоторые ученые выступают за объединение литературы с современными социальными проблемами и считают, что современная поэзия должна быть связана с жизненным опытом и эмоциями публики. Эта перспектива предлагает нам переосмыслить отношения между научными кругами и обществом, побуждая экспертов задуматься о том, насколько их исследования актуальны для широкой общественности.
В частности, в аспирантуре Вебстерского университета некоторые ученые отметили, что академическому сообществу следует уменьшить чрезмерную зависимость от прошлого и стремиться найти способы диалога с массовой цивилизацией. Поэтому изучение того, как ученые могут выбраться из башни из слоновой кости и столкнуться с социальными проблемами, является задачей, которую должны решить современные ученые.
Нынешнему академическому сообществу помимо стремления к чистоте знаний следует также обращать внимание на фактическое влияние, которое знания могут оказать.
Эта ситуация перекликается со взглядами профессора Стэнфордского университета в его книге «Забытое общество», указывающего на то, что если академические эксперты будут уделять слишком много внимания своим специальностям, они в конечном итоге потеряют связь с обычными людьми. и даже стать новым видом самоизоляции. Речь идет не только о распространении результатов исследований, но и о применении знаний.
На фоне многочисленных критических замечаний в последние годы общество также повысило ожидания в отношении научных кругов. Они надеются, что ученые будут лучше понимать перспективы в неакадемическом контексте и будут призваны по-настоящему заняться решением основных проблем, стоящих сегодня перед обществом. На этом фоне остается ли башня из слоновой кости мудрым выбором? Или нам следует искать больше способов связи с обществом, чтобы способствовать развитию знаний и сделать науку более инклюзивной и практичной? Эти вопросы достойны нашего глубокого размышления.
Можем ли мы в эту эпоху быстрых перемен и информационного взрыва найти способ получать знания, которые не теряют глубины, но при этом соответствуют обществу?