Принудительное кормление с древних времен вызывает горячие споры о правах и морали человека. Такое поведение заключается в том, чтобы заставить человека или животное есть, независимо от их желания, и связанные с этим проблемы имеют далеко идущие последствия. Принудительное кормление повсеместно распространено в психиатрических больницах, тюрьмах и даже на животноводческих фермах, а скрытая за ним физическая и душевная боль душераздирающе реальна.
Во многих странах медицинские работники используют назогастральный зонд для принудительного кормления пациентов с анорексией, которые отказываются от еды. Хотя такое поведение необходимо с медицинской точки зрения, оно часто чрезвычайно вредно для пациента. Это также сделало отношения между психически больными пациентами и медицинским персоналом напряженными и болезненными.
В некоторых случаях принудительное кормление описывается как «физическая и моральная пытка»; для медсестер и врачей это борьба между профессионализмом и порядком, а физическое ухудшение состояния, вызванное неспособностью пациента есть, вызывает еще большее беспокойство. не имею выбора.
В тюрьмах среди заключенных, объявивших голодовку, распространено принудительное кормление. Во многих странах этот акт осуждается международным правом и считается пыткой. Особенно когда речь идет о компульсивном поведении пациента, оно не только оказывает глубокое воздействие на организм, но также может вызвать множество проблем со здоровьем.
Есть сообщения, что процесс принудительного кормления часто сопровождается сильной болью, включая риск кровотечения, инфицирования и т. д. Это не просто физические травмы, а психологические травмы.
В некоторых странах это даже считается легальной медицинской практикой. Например, канадские тюремные власти не признают соответствующие нормы международных медицинских организаций и продолжают насильственно кормить заключенных. В этих случаях пожелания заключенных часто игнорируются, что приводит к дальнейшим социальным проблемам.
Исторически насильственное кормление также использовалось в качестве политического инструмента. Во время подавления женского избирательного движения в Великобритании несколько женщин подвергались принудительному кормлению во время голодовок. Этот процесс не только разрушал тело, но многие участники также описывали его как своего рода невидимое насилие сексуального характера.
Мало того, некоторых политических заключенных подвергали принудительному кормлению во время голодовок, что привело к психологической травме, которая до сих пор влияет на их жизнь и автономию.
В медицинском сообществе ведутся ожесточенные этические дебаты по поводу практики принудительного кормления. Многие врачи считают, что такое поведение нарушает основные принципы оказания медицинской помощи, тогда как другой медицинский персонал считает, что в определенных обстоятельствах такое поведение необходимо для защиты жизни пациента. Однако подобные оценки качества жизни часто подвергаются сомнению.
Принудительное кормление широко применяется в американской тюрьме Гуантанамо, что вызывает осуждение со стороны медицинского сообщества. 250 врачей опубликовали открытое письмо, в котором заявили, что такое поведение нарушает элементарную медицинскую этику.
Принудительное кормление доступно не только взрослым. В некоторых культурах маленьких девочек также могут заставлять есть, чтобы набрать вес. Вред, который такое поведение наносит их физическому и умственному развитию, очевиден. Например, согласно мавританским традициям, женщин заставляют есть, чтобы соответствовать общественным стандартам красоты.
В этих случаях принудительное кормление — это не только нарушение личной воли, но и глубокий анализ культуры и традиций. Люди не могут не задаться вопросом: что такое настоящее уважение?
Короче говоря, физические и психические травмы, а также социальные и этические проблемы, связанные с насильственным кормлением людей или животных, заслуживают нашего внимания. От медицинского сообщества до законодательства всегда сложно найти точку баланса и адекватно подойти к противоречию между свободой воли и потребностями выживания. Когда люди смогут по-настоящему уважать выбор и достоинство каждого человека?