Language
Country/Area
No result found
ак понять разницу между «нормативным» и «описательным»? Как это влияет на вашу жизнь?
В нашей повседневной жизни дискуссии о том, что «правильно» и что «неправильно», часто включают нормативные и описательные концепции. Однако разница между ними имеет большое значение для логического анализа мышления и поведения.
Что такое нормативное и описательное?
Нормативное утверждение — это стандарт оценки некоторого поведения или результата; оно говорит нам, что мы «должны» делать. Напротив, описательное утверждение — это просто изложение фактической ситуации без какой-либо оценки ее правильности или неправильности. Например, нормативное утверждение может гласить: «Люди должны уважать старших», тогда как описательное утверждение может гласить: «Многие люди в обществе уважают старших». Это различие важно для таких дисциплин, как социальные науки, право и философия. . Исследования имеют решающее значение. Важность нормативности в философии
Нормативные теории направлены на вынесение моральных суждений о событиях и сосредоточены на защите действий, которые считаются морально хорошими.
Такие философы, как Аристотель и Юм, обсуждая нормативные утверждения, придали этой области глубочайшее значение. Аристотель считал, что то, что должно быть сделано, можно вывести из фактов, в то время как Юм утверждал, что то, что должно быть сделано, невозможно вывести из фактов. Этот спор продолжается и по сей день и лежит в основе многих дискуссий по вопросам этики и политической теории.
Нормативность в социальных науках
В социальных науках нормативность часто ассоциируется с культурными нормами, которые формируют ожидания людей относительно того, как им следует себя вести. Например, сообщество социальных ценностей поощряет определенное поведение и подавляет поведение, которое им противоречит. В этом случае социологи сосредотачиваются на том, какое социальное поведение считается приемлемым, а какое — неприемлемым.
Нормативность в политике
В политической науке нормативная теория считается важным инструментом для развития политических дебатов. Хотя некоторые ученые подвергают сомнению легитимность ее ценностной основы, нельзя отрицать, что политическое обсуждение нормативных структур способствовало углубленному обсуждению вопросов справедливости и правосудия. Эти теории помогают понять, как работает власть и как следует разрабатывать политику, чтобы она служила общественным интересам.
Нормативность в праве
Нормативные требования в юриспруденции фокусируются на том, как должно создаваться право, и на конфликте между различными правовыми ценностями. Закон — это не только инструмент осуществления контроля, но и способ отражения и продвижения общественной морали. Поэтому в какой-то степени правовая система является воплощением нормативного смысла. Заключение: Важность понимания различий
Для нас понимание различия между нормативным и описательным не ограничивается академическими дискуссиями, но влияет на наше повседневное принятие решений и социальное взаимодействие. При рассмотрении вопроса о целесообразности действия следует ли основываться исключительно на фактах ситуации или на более высоких моральных стандартах?
