Language
Country/Area
No result found
Индивидуальность, деятельность и коллектив: понимаете ли вы прелесть этих трех форм действия?
В социальных науках агентность означает способность человека обладать способностями и ресурсами для реализации своего потенциала. Социальная структура относится к факторам, влияющим на поведение, таким как социальный класс, религия, пол, этническая принадлежность, способности и обычаи, которые ограничивают свободу агентов и их решений. Взаимодействие социальной структуры и агентности является темой постоянных дискуссий, особенно в отношении того, как определить свободу действий индивидов в социальных системах.
Если поведение человека ограничено социальной системой, это часто становится причиной конфликтов между различными сторонами, например, разногласий между родителями и детьми.
История действий агентов
Концепция агентства существует со времен Просвещения, когда люди спорили о том, должна ли человеческая свобода выражаться через инструментальную рациональность или через моральные и нормативные действия. Джон Локк утверждал, что свобода основана на личном интересе, отвергая традиционные представления об ограничениях и общественных договорах и вместо этого рассматривая свободу воли как способность людей формировать обстоятельства, в которых они живут. Напротив, Руссо рассматривал эту структуру свободы как проявление моральной воли.
Эти определения агентности оставались неизменными до девятнадцатого века, когда философы начали утверждать, что выбор, который делают люди, контролируется силами. Например, Карл Маркс считал, что в современном обществе люди находятся под контролем буржуазной идеологии; Ницше утверждал, что люди делают выбор, основываясь на эгоистичных желаниях, которые он называл «волей к власти». Кроме того, Поль Рикёр включил в эту дискуссию и Фрейда, указав на влияние бессознательных факторов.
Определение и процесс действия агента
По данным Американского журнала социологии, действие агентства — это временной процесс, включающий три отдельных компонента: повторяемость, дальновидность и оценку практики. Эти три элемента теории используются для изучения различных аспектов агентности и, таким образом, для выводов относительно этой более широкой концепции.
Повторяемость относится к выборочной реактивации прошлых моделей мышления и действий, что позволяет субъектам действовать рутинным образом в типичных ситуациях и помогает им сохранять свою идентичность, взаимодействие и институты. Аспект предвидения охватывает представления акторов о возможных будущих путях действий, которые связаны с их надеждами, страхами и желаниями. Наконец, практическая оценка — это способность людей выносить практические и нормативные суждения среди ряда возможных вариантов действий в данной ситуации.
Классификация Хуссена
Мартин Хьюсон делит агентство действий на три типа: индивидуальное агентство, агентство агента и коллективное агентство. Индивидуальное представительство имеет место, когда человек действует от своего имени, тогда как доверенное представительство имеет место, когда человек действует от имени другого человека (например, представитель работодателя). Коллективное действие имеет место, когда группы действуют сообща, например, в социальных движениях.
Три характеристики человеческого действия — преднамеренность, сила и рациональность — способствуют возникновению агентности.
В разговоре
Дэвид Р. Гибсон определяет агентство как поведение, которое способствует достижению собственных целей агента в условиях локальных ограничений, которые могут препятствовать такому поведению. Кто говорит в разговоре, различия в ролях между участниками, ограничения по теме и релевантности — все это влияет на вероятность выражения активности.
Эмоциональное воздействие
Социальный психолог Дэниел Вегнер описал «иллюзию контроля», которая может заставить людей неправильно понимать события, к которым они не имели отношения. Подобные ложные суждения о поведении особенно очевидны в стрессовых ситуациях или когда исход события соответствует ожиданиям человека.
Соображения относительно детей
Самостоятельность детей часто недооценивается, поскольку общество обычно предполагает, что у них нет возможности принимать независимые решения. Эта точка зрения игнорирует демонстрируемый ими потенциал автономии в определенных контекстах.
Человеческие действия, несомненно, подвержены влиянию множества факторов, будь то социальная структура или индивидуальное сознание. Тонкая связь между ними отражает степень, в которой мы можем контролировать собственное поведение?
