Language
Country/Area
No result found
Ударная мощь танка: почему гладкоствольные орудия могут стрелять более мощными бронебойными снарядами?
С развитием технологий основные боевые танки на поле боя сталкиваются со все более толстой броней. Чтобы эффективно противостоять этой современной бронетехнике, основное оружие танковых пушек — бронебойные снаряды — должно продолжать совершенствоваться. В частности, энергия пробития брони зависит не только от используемых лекарственных материалов, но и от многих факторов, таких как конструкция боеприпаса, технология стрельбы и конструкция ствола орудия. В частности, гладкоствольные орудия продемонстрировали непревзойденные преимущества при стрельбе бронебойными снарядами, и все это тесно связано с прогрессом в разработке современных бронебойных снарядов.
Ключом к бронепробиваемости является увеличение кинетической энергии, что означает более длинные бронебойные снаряды с более высокими начальными скоростями.
Эволюция бронебойных снарядов
Ранние конструкции бронебойных снарядов, такие как бронебойные дротики с пробивной головной частью (APDS), больше не отвечают потребностям сегодняшнего поля боя. Достижения в области автомобильных силовых установок и подвесок позволили современным основным боевым танкам нести все более тяжелую броню, что потребовало использования более длинных бронебойных снарядов. Длинностержневой бронебойный снаряд (БПС) с его высокой начальной скоростью и превосходной пробивной способностью стал лучшим решением для современной бронетехники.
Принципы проектирования
Современные бронебойные снаряды KE обычно имеют диаметр 2–3 сантиметра и длину до 80 сантиметров. Такая конструкция не только фокусируется на увеличении плотности для концентрации кинетической энергии для глубокого проникновения, но и должна учитывать устойчивость боеприпаса в полете в процессе проектирования. Традиционные вращающиеся конструкции снижают устойчивость по мере увеличения длины боеприпаса, поэтому современные бронебойные снаряды часто оснащаются стабилизирующими оперениями, что значительно повышает точность полета.
В конструкции боеприпасов APFSDS чрезмерное вращение увеличит сопротивление воздуха и приведет к снижению начальной скорости, поэтому выбор гладкоствольного орудия отражает лучшие практики современных оружейных технологий.
Споры по поводу выбора материала
Выбор материалов для бронебойных пуль также вызвал значительные споры. Хотя сплавы урана и вольфрама широко используются в качестве материалов для современных бронебойных снарядов, их свойства существенно различаются. Урановые сплавы ценятся за их способность к самовоспламенению, что позволяет им вызывать вторичный взрыв после попадания в цель, в то время как вольфрамовые сплавы ценятся за их высокую твердость и прочность. Хотя принятие урана вызвало споры по экологическим и гуманитарным вопросам, некоторые страны по-прежнему предпочитают использовать его из-за его более низкой стоимости.
Преимущества гладкоствольных ружейЗнаменитые примеры использования урановых сплавов делают их лучшим выбором в определенных ситуациях, но вызывают серьезные проблемы с экологией и здоровьем.
По сравнению с традиционными нарезными орудиями, гладкоствольные орудия обеспечивают более высокую скорость полета ствола при стрельбе боеприпасами APFSDS, тем самым повышая бронебойную способность боеприпасов. В условиях высокого давления специальное замедляющее кольцо, разработанное для гладких стволов, может эффективно снижать скорость вращения боеприпаса, что делает его более подходящим для бронебойных снарядов длиной до 80 см. С традиционным нарезным оружием этого добиться трудно.
Впереди нас ждут трудности
В связи с непрерывным совершенствованием технологий изготовления брони будущие бронебойные снаряды столкнутся с большими трудностями. От выбора конструкции и материалов до улучшения общих боевых характеристик — все это находится в центре внимания военных исследований и разработок. Поиск более эффективных решений в рамках современных технологических рамок станет основным направлением исследований военной промышленности разных стран.
В этой быстро меняющейся военной обстановке технический прогресс может изменить форму ведения войны, так с какими новыми проблемами неизбежно столкнутся будущие прорывы в области бронетехники?
