Language
Country/Area
No result found
Экономическая магия низких налоговых ставок: почему экономика предложения является ключом к экономическому росту?
В области экономики теория, называемая экономикой предложения, постепенно стала горячей темой, привлекающей политиков и ученых. Эта теория утверждает, что экономического роста можно наиболее эффективно достичь за счет снижения налогов, дерегуляции и продвижения свободной торговли. Убеждения, лежащие в основе этой теории, довольно противоречивы и вызвали множество оживленных дискуссий.
Экономика предложения считает, что снижение налогов может не только стимулировать потребительский спрос, но и улучшить производственные мощности предприятий, тем самым создавая больше товаров и услуг.
Основная идея экономики предложения заключается в увеличении совокупного предложения, а не просто сосредоточении внимания на совокупном спросе. Это означает, что политика должна быть разработана так, чтобы способствовать расширению производства и занятости при одновременном снижении цен на сырьевые товары. Чтобы проанализировать ключевые факторы экономики предложения, мы должны сначала понять несколько основных инструментов политики, таких как инвестиции в человеческий капитал, поощрение глобальной свободной торговли, снижение налогов и сокращение государственного регулирования.
Инвестиции в человеческий капитал охватывают такие области, как образование и здравоохранение, с целью повышения производительности труда. Кроме того, экономисты, занимающиеся вопросами предложения, подчеркивают, что более низкие налоговые ставки создадут стимулы для работы, инвестиций и принятия рисков. Например, снижение налогов на прибыль и тарифов может существенно изменить поведение бизнеса и частных лиц. Обеспечивает прямые финансовые стимулы для инвестиций, позволяя предприятиям ускорить амортизацию оборудования.
Одной из теоретических основ экономики предложения является кривая Лафеля, которая показывает, что взаимосвязь между налоговыми ставками и государственными налогами не всегда линейна.
Кривая Лафеля показывает, что, когда налоговые ставки слишком высоки, снижение налоговых ставок может увеличить государственные доходы, способствуя экономическому росту, но существуют разногласия по поводу того, какой уровень налоговых ставок считается «слишком высоким». В опросе 2012 года многие экономисты в целом не согласились с мнением о том, что снижение федерального подоходного налога в США приведет к увеличению годовых налоговых поступлений в течение пяти лет, что делает спорными аргументы в пользу экономики предложения.
Экономика предложения возникла в период стагфляции 1970-х годов, что заставило экономистов начать переосмысливать традиционные кейнсианские взгляды. Ведущие сторонники экономики предложения утверждают, что стимулы имеют решающее значение, что высокие налоги препятствуют экономическому росту и что инфляция, по сути, является денежным явлением. Эти изменения получили значительную политическую поддержку во время администрации Рейгана, и экономика предложения стала рассматриваться как одна из основ экономической политики США.
В 1980-х годах экономика предложения и «Рейганомика» стали почти синонимами.
Во время правления Рейгана он энергично продвигал экономику предложения посредством снижения и пересмотра налогов, пытаясь использовать увеличение «предложения» для борьбы с высокой инфляцией того времени. Так называемая «Рейганомика» способствовала сосредоточению внимания на экономическом росте и стала важным классическим примером американского экономического развития. Однако эта политика также столкнулась со многими проблемами, включая увеличение бюджетного дефицита и неспособность достичь эффекта экономического роста, предсказанного некоторыми экономистами, занимающимися предложением.
Поскольку Соединенные Штаты вступают в эпоху Клинтона, обсуждение экономики предложения снова подвергается сомнению. Администрация Клинтона проводила политику повышения налоговых ставок на высокие доходы, что диаметрально противоположно идеалам экономики предложения. Однако многие экономисты полагают, что политика Клинтон способствовала экономическому буму 1990-х годов и затмила перспективы экономики предложения.
После вступления в XXI век администрация Джорджа Буша, а затем и администрация Трампа продолжали поддерживать принципы экономики предложения. При администрации Трампа снижение налогов снова оказалось в центре внимания. Хотя обещание экономического роста отражает веру в экономику предложения, результаты были неоднозначными, и экономическое сообщество также начало горячие дискуссии по этому поводу.
Некоторые полагают, что долгосрочные последствия политики в области предложения станут заметными только через некоторое время, но в краткосрочной перспективе они могут привести к падению спроса.
При обсуждении экономики предложения мы должны задуматься над следующим: в практическом процессе формулирования политики взаимосвязь между легким налогообложением и экономическим ростом не является абсолютной. Как нам следует сбалансировать потребности в бюджетных доходах и экономическом развитии в условиях кризиса? будущее? Можем ли мы построить более динамичную экономическую систему?
