Language
Country/Area
No result found
Фантастическое путешествие мягких бюджетных ограничений: как социалистические страны влияют на выживание предприятий?
В экономике бюджетное ограничение — это термин, используемый для описания всех комбинаций товаров и услуг, которые потребитель может приобрести с учетом своего дохода. Эта концепция применима не только к индивидуальным потребителям. Когда мы обращаем внимание на экономические операции предприятий и социалистических стран, значение бюджетных ограничений становится особенно важным. Особенно когда речь идет о концепции «мягких бюджетных ограничений», выживание и развитие предприятий приобретают новые коннотации.
«Смысл мягкого бюджетного ограничения заключается в том, что выживание фирм может зависеть от внешней финансовой помощи, особенно в социалистических странах».
Эта теория была впервые предложена венгерским экономистом Йозефом Корнаи в 1979 году для объяснения экономического поведения, вызванного дефицитом в социалистической экономической системе. При переходе к социалистической экономике многие предприятия столкнулись со значительным смягчением бюджетных ограничений благодаря государственным субсидиям, кредитам и ценовой поддержке.
Согласно теории Корнаи, выживание предприятий зависит не только от функционирования рынка, но и во многом зависит от патерналистской роли государства. В таких экономических условиях предприятия имеют возможность получать государственное финансирование, что делает их бюджетные ограничения «гибкими». Такая гибкость позволяет им нести расходы, превышающие их собственные доходы, и полагаться на внешние институты (прежде всего государство) для восполнения этого разрыва.
«Явление «мягких бюджетных ограничений» на предприятиях часто возникает, когда государство вмешивается и поддерживает экономические организации».
Помимо предприятий, на деятельность банков также влияют «мягкие бюджетные ограничения». Во многих случаях показатели достаточности капитала банков могут пострадать из-за влияния неработающих кредитов. В этом случае государственная помощь может предотвратить банкротство банков, тем самым создавая для банков мягкое бюджетное ограничение. Поэтому при принятии решений о кредитовании банки часто полагаются на внешнее финансирование от правительства для поддержания своей нормальной деятельности.
Возникновение данной ситуации привело к снижению эффективности распределения ресурсов во всей экономической системе. Поскольку ресурсы предприятий и банков зависят от государственной помощи, это может привести к более слабому управлению и принятию решений, что в конечном итоге повлияет на рост производительности.
Конечно, не все социалистические страны управляют своей экономикой так, как описано в вышеприведенной теории. Некоторые страны, проводя преобразования и реформы, постепенно сокращают свое вмешательство в деятельность предприятий, способствуют автономной работе рынка и позволяют предприятиям сталкиваться с бюджетными ограничениями. Это может быть более рентабельно и повысить эффективность работы.
«В постсоциалистической экономической реформе сокращение мягких бюджетных ограничений имеет решающее значение для достижения предприятиями независимой работы».
Могут ли предприятия научиться быть самодостаточными в процессе трансформации, остается вопросом, заслуживающим внимания. Умение гибко реагировать на изменения рыночного спроса и самостоятельно адаптироваться, несомненно, станет залогом будущего успеха бизнеса. В то же время роль правительства на рынке также необходимо срочно переосмыслить. Как оно должно вмешаться, чтобы способствовать созданию здоровой экономической экосистемы?
ЗаключениеВ конечном счете, проблема мягких бюджетных ограничений отражает борьбу и приспособление предприятий в социалистических странах. Баланс между внешней поддержкой и рыночными механизмами определит их будущее направление развития. Опыт и уроки разных стран в этом отношении заслуживают изучения другими странами. Смогут ли эти страны в будущем успешно перейти от «мягких» бюджетных ограничений к более здоровой экономической системе?
