<р>
В современном обществе, перегруженном информацией, проверка фактов стала гарантией качества освещения событий в СМИ. Этот процесс не только помогает гарантировать подлинность отчетов, но и может в определенной степени изменить общественное восприятие и поведение. Проверку фактов можно проводить до публикации контента (это называется «предварительная проверка») или после публикации контента (это называется «постпроверка»). Проверка фактов не ограничивается внутренним обзором медиаорганизаций. С ростом социальных сетей независимые организации по проверке фактов постепенно стали важной силой в обществе для проверки подлинности информации.
р>
История проверки фактов
<р>
Подстрекательские газеты 1850-х годов привели к растущему спросу на более фактическую информацию. Колин Дики описывает эволюцию проверки фактов с течением времени. Несколько ключевых моментов в этом процессе включают в себя:
р>
Создание United Press в 1850-х годах потребовало кратких, фактических материалов. р>
В 1912 году Ральф Пулитцер из New York World основал Бюро точности и справедливости. р>
Генри Люс и создание журнала Time, а также знаменитого отдела проверки фактов в The New Yorker. р>
<р>
С развитием социальных сетей дезинформация и теории заговора быстро распространились в основных средствах массовой информации, и некоторые традиционные медиа-организации начали перераспределять ресурсы, чтобы взять на себя функции проверки фактов, например, The Washington Post. Все больше внимания привлекает также рост числа независимых организаций по проверке фактов, таких как PolitiFact.
р>
Типы проверки фактов
<р>
Цель предварительной проверки — обнаружить ошибки, чтобы их можно было исправить до того, как информация будет опубликована или отклонена. Результаты вскрытия обычно содержат неточную информацию в форме письменного отчета, сопровождаемого визуальными индикаторами. Например, «Индекс Пиноккио» от Washington Post и «Измеритель истины» от PolitiFact.
р>
<р>
С начала 2000-х годов в США постепенно появляются внешние постаудиторские организации. Особенно после избрания Трампа президентом США в 2016 году спрос на проверку фактов начал стремительно расти и распространился на многие страны Европы и Латинской Америки. Соединенные Штаты остаются крупнейшим рынком для проверки фактов.
р>
Влияние и эффекты
<р>
Исследования показывают, что последующая проверка может привести к поведенческим изменениям как у говорящих, так и у слушателей: говорящие становятся более осторожными в своих высказываниях, а слушатели — более разборчивыми в отношении фактической точности содержания. В частности, когда речь идет о крайне спорных темах, аудитория гораздо более устойчива к исправлениям. Стоит отметить, что:
р>
Некоторые исследования показывают, что исправление определенных ошибок может сделать сторонников определенной политической фракции более укоренившимися в своих взглядах. р>
<р>
Проверка фактов не только способствует распространению точной информации, но и влечет за собой более высокие издержки для репутации политических ораторов, заставляя их бояться распространять ложную информацию по своему усмотрению. Это имеет большое значение для повышения качества политического диалога.
р>
Фейковые новости и их влияние на социальные сети
<р>
С развитием социальных сетей распространение фейковых новостей стало социальной проблемой, требующей срочного решения. Некоторые исследования показали, что фейковые новости, распространяемые в социальных сетях, как правило, используют более провокационный язык для привлечения внимания. Это ставит под сомнение эффективность проверки фактов. Одним из основных методов является «боковое чтение»:
р>
Профессиональные проверяющие факты часто используют технику, называемую «боковое чтение», которая подразумевает получение обзора темы из нескольких источников, а не глубокое изучение только одного источника. р>
<р>
Кроме того, особенности социальных сетей могут сделать некоторые старые методы анализа и обнаружения данных недостаточными. Поэтому исследователи выступают за объединение психологических и социальных теорий для корректировки существующих алгоритмов анализа данных.
р>
Международный день проверки фактов
<р>
Концепция Международного дня проверки фактов была впервые предложена на встрече журналистов и фактчекеров в Лондонской школе экономики в 2014 году и официально отмечалась в 2016 году. Эта дата была выбрана потому, что «1 апреля — День смеха, а 2 апреля — День правды». Целью данного мероприятия является предоставление общественности возможности освоить навыки распознавания ложной информации и, таким образом, сократить распространение дезинформации.
р>
Ограничения и противоречия
<р>
Однако проверка фактов не является панацеей. Исследования показывают, что проверка фактов иногда может иметь обратный эффект и даже укреплять ложные убеждения. Когда результаты проверки рассматриваются как авторитетные мнения, они часто вызывают сопротивление, поскольку убеждения в идентичности и культурных позициях не могут быть легко опровергнуты. Это означает, что «хотя новостные статьи можно проверить, личные убеждения изменить невозможно».
р>
<р>
Поскольку потребность общества в точности информации растет, проверка фактов играет все более важную роль в экосистеме СМИ. В этом процессе мы не можем не задуматься о том, как нам следует лучше проводить проверку фактов, чтобы сохранить подлинность и авторитет СМИ в условиях постоянно меняющейся медиа-среды в будущем?
р>