Чудо трансфекции: как клетки HEK 293 стали звездой биотехнологий?

Клетки эмбриональной почки человека 293 (HEK 293) стали звездными клетками в биотехнологических исследованиях с тех пор, как они были впервые выделены в 1970-х годах. Эти бессмертные клеточные линии не только быстро растут, но и обладают превосходными свойствами трансфекции, что делает их главными инструментами для разработки генной терапии, скрининга лекарств и производства вирусов. Однако потенциал HEK 293 обусловлен малоизвестной историей и его применением перед лицом этических проблем.

История HEK 293

Клетки HEK 293 были впервые созданы в 1973 году в лаборатории Алекса ван дер Эба. Они успешно культивировали эту клеточную линию путем трансфекции клеток эмбриональной почки человека ДНК аденовируса 5. Ключом к этому процессу является то, что только одна клетка плода женского пола была признана источником трансфекции, в результате чего происхождение HEK 293 окутано тайной.

Со временем клетки HEK 293 были быстро приняты биотехнологической промышленностью благодаря простоте трансфекции и воспроизводимым экспериментальным результатам.

Разнообразие и варианты клеточных линий

С развитием биотехнологии у HEK 293 появилось множество вариантов. Например, клетки HEK 293T создаются путем стабильной трансфекции большого Т-антигена SV40 в HEK 293, что делает их более эффективными при трансфекции. Кроме того, HEK293-ENT1KO — это мутантный штамм, созданный с помощью технологии CRISPR, специально используемый для изучения транспорта нуклеотидов.

Применение HEK 293

Клетки HEK 293 также стали популярным выбором для исследований экспрессии генов благодаря их способности к росту и высокой эффективности трансфекции. Эти клетки могут легко принимать чужеродные гены и изучать экспрессированные белки. Многие эксперименты, такие как воздействие лекарств на натриевые каналы, создание систем РНК-интерференции и изучение белок-белковых взаимодействий, основаны на клетках HEK 293.

В 1985 году клетки HEK 293 были адаптированы к суспензионной культуре. Это изменение способствовало массовому производству рекомбинантных аденовирусных векторов и ускорило экспериментальный процесс генной инженерии.

Биоэтическая дискуссия

Происхождение клеток HEK 293 вызвало споры об этике. По мнению некоторых специалистов по биоэтике, клетки могли возникнуть в результате добровольных абортов, что заставляет многих скептически относиться к продуктам, используемым в вакцинах и методах лечения. Особенно во время эпидемии COVID-19 клетки HEK 293 привлекли внимание при производстве вакцины против COVID-19 компании AstraZeneca. Хотя эти клетки были отфильтрованы в конечном продукте, это все равно вызвало широкую дискуссию в обществе.

Производство и использование вакцин — это не только научная проблема, но также глубокая моральная и социальная проблема.

Заключение

Применение клеток HEK 293 в биотехнологии будет продолжать менять наше понимание болезней и их лечения. Будь то разработка вакцин или другие биотехнологические применения, эти клетки имеют неоценимое значение. Однако с развитием науки и техники источники и этические проблемы клеток HEK 293 по-прежнему требуют дальнейшего диалога и размышлений. Как будущие научные исследования должны сбалансировать технологический прогресс и этические соображения?

Trending Knowledge

Загадочное происхождение клеток HEK 293: почему они вызывают такой ажиотаж в научном сообществе?
В долгой истории медицинских исследований человека клетки HEK 293, несомненно, являются одним из самых поразительных открытий. Эти клетки были получены из эмбриональной почки женского плода человека в
т эмбриональной почки до лаборатории: какие секреты хранит история клеток HEK 293
Клетки HEK 293 могут быть незнакомы большинству людей, но они играют важную роль в биомедицинских исследованиях и биотехнологической промышленности. Эти расширенные клетки произошли от клеток, извлече
nan
В древние времена имя Латинопания была не только географической тегом, но и символом культуры.Эта земля, расположенная на иберийском полуострове, может иметь свое название от древнего финикийского, к

Responses