Language
Country/Area
No result found
Загадочное происхождение доктрины справедливости: почему Соединенные Штаты ввели эту политику в 1949 году?
В 1949 году Федеральная комиссия по связи (FCC) ввела принцип справедливости, который требовал от владельцев лицензий на вещание беспристрастно отражать взгляды всех сторон и обсуждать ключевые социальные вопросы в ходе вещания. Однако в 1987 году эта политика была отменена, пока в 2011 году она не была официально исключена из Федерального реестра, что ознаменовало начало эпохи цифровых медиа и положило начало переосмыслению общественного мнения. Является ли предложение принципа справедливости результатом общественного спроса или влияния политических сил?
Принцип справедливости не только направлен на улучшение восприятия аудиторией социальных проблем, но и позволяет широко обсуждать различные точки зрения.
Принцип справедливости содержит два основных элемента: с одной стороны, он требует, чтобы вещательные СМИ обеспечивали освещение общественно значимых вопросов в своих программах, а с другой стороны, он требует, чтобы эти СМИ демонстрировали различные точки зрения. . Это предоставляет широкое пространство для вещательных станций, которые могут использовать различные формы, такие как новостные репортажи, программы по связям с общественностью или редакционные статьи. Однако это не требует представления противоположных точек зрения в равное время, а лишь беспристрастного представления различных точек зрения. Цель данной политики — предоставить аудитории возможность ознакомиться с различными точками зрения и сформировать собственное мнение.
Истоки принципа справедливости можно проследить до 1938 года, когда адвокат Лоуренс Дж. Флинн подал обвинительный акт против бостонской радиостанции WAAB, утверждая, что она транслирует политические взгляды только одной партии. По мере развития вещательной индустрии Федеральная комиссия по связи (FCC) в 1941 году в конце концов приняла так называемое «Решение о цветении сливы», которое обязывало вещательные СМИ сохранять нейтральную позицию в освещении новостей. К 1949 году Федеральная комиссия по связи подтвердила свою позицию, официально отменив «решение о сливе» и введя принцип справедливости.
Верховный суд США признал правоту Федеральной комиссии по связи на соблюдение принципа справедливости в деле Red Lion Broadcasting Co. против Федеральной комиссии по связи (FCC) 1969 года и счел необходимым обеспечить доступ общественности к разнообразной информации.
С реализацией принципа справедливости многие политические блоки и средства массовой информации начали использовать эту политику в ответ своим оппонентам, даже прося вещательные станции предоставлять контринформацию при упоминании определенных вопросов. Из-за нехватки частот вещания закон получил поддержку суда, согласно которому общество должно подумать о том, как обеспечить существование различных голосов в условиях ограниченных ресурсов.
Однако с развитием социальных сетей и углублением политических разногласий принцип справедливости был отменен в 1987 году, что, по мнению многих, постепенно усилило поляризацию в американском обществе. В частности, рост числа консервативных радиостанций привел к тому, что голос некоторых средств массовой информации стал более свободным, что привело к появлению разнообразных узконаправленных репортажей.
Принципы равенства актуальны не только для телевидения или радиовещания, но и касаются того, как представляются социальные проблемы и как поощряется диалог.
В ходе многочисленных судебных разбирательств Верховный суд также подчеркивал важность этой политики для функционирования демократии. В деле Red Lion суд заявил, что «наличие лицензии не означает права контролировать частоту, а скорее предоставление платформы для различных точек зрения». Такой вердикт означает, что вещательные СМИ являются не только инструментом получения прибыли, но и поддержание общества. Важная роль разнообразия и общественных интересов.
Однако с наступлением 1990-х годов принцип справедливости постепенно столкнулся с трудностями. Некоторые политические деятели, а также работники СМИ считают, что открытость рынка и расширение возможностей СМИ делают эту политику устаревшей. После нескольких попыток восстановить эту политику, никаких успехов пока не было.
В 2005 году представитель Палаты представителей Луиза Слотер и другие попытались внести законопроект о справедливости и подотчетности в надежде восстановить принцип равенства, но предложение не получило достаточной поддержки из-за усиления антагонизма между политическими партиями. Тем не менее, многие утверждают, что эту политику следует возродить, чтобы защитить многообразие и равенство общественного диалога.
«Сделает ли возвращение к принципу справедливости нынешний политический дискурс более рациональным и разнообразным?»
В последнее время, с изменением социальной атмосферы, вновь появились многочисленные голоса в поддержку принципа справедливости возрождения. Многие подвергают сомнению нынешний способ работы СМИ и надеются содействовать большему диалогу и взаимопониманию путем восстановления принципов равенства. Как найти баланс между множеством игроков и голосов, чтобы каждый мог справедливо выразить свою точку зрения, несомненно, является серьезной проблемой, стоящей перед развитием современных СМИ.
