В психологии тип личности относится к психологической классификации людей. Однако по сравнению с чертами личности существование типов личности всегда было весьма спорным вопросом. Некоторые теории предполагают, что типы личности — это качественные различия, в то время как черты личности — это количественные различия. Это приводит к фундаментальным различиям между людьми, например, между интровертами и экстравертами. р>
Правильная типизация личности улучшает понимание людей, а не ухудшает его, как это часто бывает со стереотипами. р>
Эффективные модели типов личности могут улучшить способность прогнозирования поведения человека и помочь разработать эффективные стратегии лечения. В психологической литературе широко исследованы различные модели классификации темперамента и личности человека. Однако классификация расстройств личности больше ориентирована на психиатрию — специальность, которая определяет заболевания с помощью Диагностического и статистического руководства (DSM). р>
В психологии термин «тип личности» используется непоследовательно и вызывает много путаницы. Поскольку результаты тестов личности часто попадают в нормальное распределение, а не в четкие категории, теория типов личности подвергается критике со стороны психологов, особенно экспертов по психометрии. В ходе исследования сравнивались инструменты измерения типа личности (такие как MBTI) с инструментами измерения черт личности (такими как NEO PI) и было обнаружено, что последние более эффективны в прогнозировании расстройств личности. Из-за этих проблем теория типов личности постепенно утратила популярность в психологическом сообществе. р>
Многие исследователи в настоящее время полагают, что невозможно объяснить разнообразие человеческой личности с точки зрения небольшого числа отдельных типов. р>
Ранние теории показателей типа личности можно проследить до четырех систем темперамента Древней Греции, а позднее — до знаменитых теорий личности типа А и типа В. Согласно этой теории, нетерпеливые, ориентированные на достижения люди относятся к типу А, в то время как спокойные, расслабленные люди относятся к типу В. Первоначально теория предполагала, что люди с типом личности А более подвержены ишемической болезни сердца, но это утверждение не было подтверждено эмпирическими исследованиями. р>
Врач-психолог Джером Каган, убежденный сторонник теории индикатора типа, считает, что застенчивых и интровертированных детей следует рассматривать как детей с заторможенным темпераментом, который качественно отличается от темперамента других детей. Хотя исследователи теории черт личности часто используют слово «тип» в своих объяснениях для описания людей, которые набирают крайне высокие или крайне низкие баллы по определенной черте личности, их основная идея всегда заключается в том, что существуют устойчивые различия в чертах личности. р>
Вклад Карла Юнга в теорию психологических типов глубок. В своей книге «Психологические типы» он дал подробную классификацию психологических функций. Теория Юнга началась с его попытки примирить теории Фрейда и Адлера и в конечном итоге сформировала его собственные особые взгляды. Многие современные тесты личности, такие как MBTI и сортировщик темперамента Кейрси, основаны на теории Юнга. р>
Юнг указывал, что психологический тип определяет и ограничивает суждения человека. р>
Юнг разделил человека на две пары функций: рациональные (мышление и чувства) и иррациональные (ощущение и интуиция). Он считал, что эти функции проявляются интровертно или экстравертно, образуя восемь возможных психологических типов. Эти теории не только помогают понять индивидуальные различия, но и тесно связаны с объяснением социального поведения. р>
Недавние исследования показывают, что склонность к беспокойству существенно коррелирует с измерениями интроверсии и чувствования по Юнгу. Интроверты, как правило, более осторожны, в то время как экстраверты более общительны и легко приспосабливаются. Знание этих психологических типов не только помогает психологам понимать поведение человека, но и делает возможным персонализированное лечение в клинической практике. р>
Обозначения типов личности иногда могут ограничивать наше понимание людей. Так действительно ли такое упрощение личности помогает нам понять сложность человеческих существ?