Language
Country/Area
No result found
Возможность самовымирания человечества: в чем суть?
Самовымирание человечества подразумевает возможность того, что люди могут полностью исчезнуть в какой-то момент в будущем по разным причинам, что вызвало глубокие дискуссии среди ученых и социологов.
Омницид — гипотетический конец человеческого вида, наступающий либо из-за сокращения популяции, вызванного естественными факторами (такими как падение астероида или крупномасштабное извержение вулкана), либо из-за уничтожения самого человеческого вида. поведение (самовымирание), например, недостаточная плодовитость. Многие потенциальные причины самоуничтожения, такие как изменение климата, глобальное ядерное уничтожение, биологическая война, оружие массового поражения и экологический коллапс, привлекли всеобщее внимание.
История мысли
Ранняя историяДо XVIII и XIX веков возможность вымирания людей или других существ была сомнительной, что противоречило «принципу полноты». Эта теория утверждает, что все, что может существовать, существует. Ранние философы, такие как Аристотель и Платон, считали, что конец человечества — это всего лишь цикл обновления. С постепенным развитием естественных наук концепция биологического вымирания также получила широкое признание.
Физик Эдмунд Галлей указал, что вымирание человечества может быть полезным для будущего мира.
В XIX веке тема вымирания человечества стала широко обсуждаться. В своих произведениях писательница Мэри Шелли представила мир, в котором человечество едва не было уничтожено загадочной эпидемией чумы. На заре XX века русские космисты выступали за предотвращение вымирания человечества путем колонизации космоса.
Атомный век
Изобретение атомной бомбы вызвало глубокие дискуссии среди ученых, интеллектуалов и общественности о риске вымирания человечества. «Перспективы человечества мрачнее, чем когда-либо прежде», — писал в 1945 году известный философ Бентам Рассел. В последующие десятилетия дебаты о ядерной войне и возможном вымирании всего человечества нарастали. Постепенно дискуссия стала предметной.
Карл Саган отметил в 1983 году, что измерение серьезности вымирания только по числу погибших «затмевает всю степень его воздействия».
После холодной войны
В XXI веке, с развитием науки и техники, некоторые ученые предложили новые типы рисков, твердо веря в то, что наше выживание может оказаться под угрозой из-за развития технологий. Британский астроном Мартин Рейсс в своей книге «Наш последний час» предупредил, что прогресс в некоторых технологиях может создать новые угрозы выживанию человечества. В настоящее время глобальные катастрофы и экзистенциальные риски стали важными темами этических и научных исследований.
Причина
Потенциальные человеческие факторы включают глобальную термоядерную войну, распространение высокоэффективного биологического оружия, экологический коллапс и выход искусственного интеллекта из-под контроля. Помимо этих человеческих факторов, стихийные бедствия, такие как масштабные инфекционные заболевания, извержения супервулканов и падения астероидов, также рассматриваются как риски, которые могут привести к вымиранию человечества.
Эксперты в целом сходятся во мнении, что антропогенные риски намного выше естественных и что эти риски отражают непредсказуемую природу человеческого поведения.
Вероятность
При изучении вероятности вымирания человечества специалисты отметили, что имеющиеся данные показывают, что средняя годовая вероятность природных рисков составляет менее 1/14 000, а это значит, что если природный риск действительно высок, то люди в прошлом не сохранились бы в таком виде на протяжении 200 000 лет.
Этика
Обсуждая этику человеческого вымирания, многие ученые подчеркивают, что снижение рисков для выживания ради бесчисленных будущих жизней является морально важной задачей. Философ Дерек Парфит предложил мысленный эксперимент, чтобы продемонстрировать, что если люди уничтожат себя, они потеряют неизмеримое потенциальное будущее.
Парфит отмечает, что если люди исчезнут, бесчисленное множество возможных жизней и достижений в будущем будут потеряны.
Эти мысли заставляют нас задуматься о том, достаточны ли наши нынешние приготовления, чтобы избежать будущего вымирания? Сможем ли мы эффективно защитить право на выживание — наше собственное и будущих поколений — перед лицом стольких рисков?
