В современном мире цифрового аудио форматы звука с потерями, такие как MP3 и AAC, стали основными вариантами хранения и передачи звука. Эти форматы эффективно сжимают аудиоданные, позволяя пользователям легко загружать, транслировать или хранить большие объемы музыки и подкастов, не занимая слишком много места на своем устройстве. Однако такое удобство достигается за счет компромисса с качеством звука, заставляя многих людей задуматься: зачем выбирать эти форматы с потерями вместо сохранения исходного качества звука?
Разница между форматами кодирования аудио в основном заключается в способе обработки их данных. Аудиоформаты с потерями не только сжимают, но и уменьшают детализацию звука, а это означает, что некоторая информация, незаметная для человеческого уха, не может быть восстановлена. Такие алгоритмы опираются на характеристики человеческого слуха, то есть разработчики решают, какие данные удалять на основе психоакустических моделей во время кодирования, чтобы добиться максимального сжатия.
«В процессе кодирования аудиоконтента обработка данных, выполняемая в формате с потерями, часто выбирается на основе нашего слухового восприятия».
С 1950-х годов технология кодирования звука продолжала развиваться. Дифференциальная импульсно-кодовая модуляция (DPCM), разработанная Bell Labs, стала пионером в оцифровке звука. Со временем многие инновации, такие как адаптивный DPCM и последующая технология вокодера, привели к постоянному улучшению качества и эффективности сжатия звука. В 1980-х годах появление алгоритма линейного прогнозирования с кодовым возбуждением (CELP) вывело степень сжатия звука на беспрецедентный уровень.
В настоящее время форматы сжатия звука, такие как MP3 и AAC, широко используются на основных платформах потоковой передачи музыки и для цифровых загрузок благодаря относительно небольшому размеру файла и хорошему качеству звука. Пользователи вряд ли заметят небольшие изменения качества звука в повседневной жизни и поэтому предпочитают использовать эти форматы с потерями.
"Несмотря на потерю качества звука, удобство хранения тысяч песен, несомненно, побуждает многих людей пойти на компромисс в пользу формата с потерями."
С развитием технологий и ростом требований людей к качеству звука многие пользователи сегодня начинают переоценивать свой выбор аудиоформатов. Хотя аудиоформаты без потерь, такие как FLAC и Apple Lossless, немного громоздки с точки зрения размера файла, высокое качество звука, которое они обеспечивают, делает эти форматы все более ценными. В будущем стоит с нетерпением ждать, как технология кодирования звука сбалансирует противоречие между качеством звука и размером файла.
Будь то место для хранения или удобное воспроизведение, удобство и конфликты, связанные с форматами кодирования звука, очевидны. Особенно в эпоху, когда цифровые медиа все чаще становятся основным потребительским продуктом, выбор форматов с потерями стал популярной нормой. Однако с учетом изменений в цифровой популярной музыке, как нам следует взвесить компромисс между удобством и качеством звука?