Глубины квантовой физики часто бросают вызов нашему базовому пониманию реальности, примером чего служат эксперименты Джона Арчибальда Уиллера с отложенным выбором в 1978 и 1984 годах. Эти мысленные эксперименты подчеркивают основную идею квантовой теории, предполагающую, что фотонам не следует сообщать какую-либо конкретную субстанцию во время их полета от точки входа до конечных моментов. р>
Эти эксперименты закрыли лазейку в традиционном эксперименте с двумя щелями, показав, что квантовое поведение зависит от экспериментальной установки. р>
Концепция отложенного выбора нарушает наше понимание причинности, особенно когда речь идет о том, как фотон света «решает» двигаться как частица или волна. Первые исследователи утверждали, что фотоны, по-видимому, «чувствуют» экспериментальную установку, через которую они проходят, и соответствующим образом корректируют свое поведение. р>
Эксперимент Уиллера с отложенным выбором продемонстрировал, что модель распространения не может последовательно объяснить квантовую теорию. В этом эксперименте фотоны имеют два равных пути от источника до детектора. Суть этого эксперимента в том, что выбор между двумя путями откладывается до момента непосредственно перед испытанием. р>
Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что любая частица или волна, проходящая через квантовую систему, пересекла два различных пути, прежде чем выбрать способ продолжения эксперимента. р>
Или с точки зрения «космического интерферометра» Уилер представил себе квазар, находящийся на расстоянии миллиардов световых лет от нас, который искривляет и интерферирует свет, проходящий через огромную галактику. Когда фотоны движутся в направлении Земли, им приходится «решать», будут ли они обходить эту огромную галактику как частицы или как волны, выбирая оба пути одновременно. р>
Когда такие фотоны достигнут Земли, астрономические наблюдения увидят изображение двух квазаров, разделенных эффектом гравитационной линзы. Некоторые исследователи отмечают, что если фотон испускается как частица, его можно обнаружить только в один телескоп. Выбор фотонов, по-видимому, был определен сотни миллионов лет назад. Однако исследователи начали усложнять эту схему, направляя выходной сигнал двух телескопов на светоделитель. р>
Результаты наблюдений этой системы оказались неожиданными: один выход показал сильную интерференцию, тогда как другой был почти нулевым, что указывает на то, что фотоны испытывали в этом процессе самокомпенсирующие квантовые эффекты. р>
Уилер пошел еще дальше и начал задаваться вопросом, означает ли все это, что поведение фотонов можно проследить и отобрать самостоятельно. Другими словами, когда астрономы в определенный момент времени устанавливают или убирают светоделитель, эти фотоны, появившиеся миллионы лет назад, могут ретроспективно сделать другой выбор, что захватило воображение людей. р>
Идею отложенного выбора можно найти и в классическом эксперименте с двумя щелями. Если настроить систему на основе поведения фотонов, как будет по-разному проходить свет через двойные щели в зависимости от оборудования для обнаружения? Многих ли ученых смущает этот вопрос? Двухщелевой эксперимент раскрывает корпускулярно-волновой дуализм и побуждает людей задуматься: как фотон становится волной или частицей в момент «решения»? р>
Предсказуемые результаты эксперимента не изменились независимо от того, был ли вставлен или удален экран обнаружения, что бросает вызов нашему фундаментальному пониманию квантовых явлений. р>
В этом задании ученые также начали изучать интерпретацию Бома, которая гласит, что фотоны или электроны следуют законам классической физики и на этой основе подвергаются влиянию квантового потенциала. Эта теория предлагает иной взгляд на связь между квантовым поведением и историей, но эта точка зрения также сталкивается с проблемой несовместимости с теорией относительности. р>
Исследователи, работающие над разработкой экспериментов с отложенным выбором на основе квантовых эффектов, наконец раскрыли глубокую структуру корпускулярно-волнового дуализма. Эти экспериментальные исследования не только расширяют наше понимание квантового мира, но и побуждают переосмыслить роль наблюдателей. Как показывают последние эксперименты с отложенным выбором, их границы с классической физикой становятся все более размытыми, и они представляют собой новые явления сосуществования волн и частиц. р>
По мере развития экспериментов научное сообщество приближается к ключевому вопросу: действительно ли поведение фотонов определяется нашим выбором? Может быть, на более глубоком уровне все это всего лишь часть сложного механизма природы? р>