Language
Country/Area
No result found
Секрет участия: почему мнение граждан так важно при принятии политических решений?
Гражданское участие, или общественное участие, является важной концепцией в социальных науках, охватывающей различные механизмы, которые позволяют общественности выражать свое мнение и, в идеале, влиять на социальные решения в политике, экономике, управлении и т. д. Это участие существует не только в политической сфере, но также охватывает многие сферы общественной деятельности, такие как экономика, культура и семья, демонстрируя многообразие и необходимость участия в принятии решений.
Определенная прозрачность, например радикальная прозрачность, необходима для полностью информированного участия, но одной прозрачности недостаточно.
Среди стратегий участия некоторые ученые, такие как Шерри Арнштейн, предложили градиентную теорию гражданского участия, которая указывает на то, что гражданское участие можно разделить на восемь типов, которые грубо подразделяются на: гражданскую власть, символическое участие и не -участие. Арнштейн определяет гражданское участие как перераспределение власти, направленное на то, чтобы позволить исключенным гражданам намеренно включаться в будущие политические и экономические процессы.
Влияние мнения граждан не ограничивается начальными этапами принятия политических решений. Возьмем в качестве примера партисипаторное бюджетирование в Соединенных Штатах. Эта форма участия позволяет общественности иметь прямое право голоса в распределении государственных ресурсов, еще больше повышает доверие общества к правительству и повышает готовность людей участвовать. Это также демонстрирует важность участия в построении хороших отношений между гражданами и правительством.
Участие позволяет отдельным лицам и группам влиять на принятие институциональных решений представительным образом.
В науке участие общественности в принятии решений много раз изучалось как стратегия согласования оценочных суждений и компромиссов рисков с общественными ценностями и установками. Например, опросы общественного мнения о технологии редактирования генов CRISPR показывают, что общественность в целом поддерживает идею научного сообщества консультироваться с общественностью перед применением редактирования генов к людям. Это демонстрирует широкий консенсус относительно необходимости участия общественности в принятии научных решений.
Однако усилия по содействию участию общественности часто подвергаются критике, особенно когда общественность может оказаться во власти заинтересованных сторон, в результате чего сообщества чувствуют себя разочарованными и маргинализированными. Это требует более глубокого осмысления и совершенствования процесса участия, чтобы гарантировать, что все голоса будут услышаны.
Существуют серьезные социально-экономические различия в участии молодых людей из разных слоев общества в гражданской жизни.
Кроме того, вопрос участия молодежи также привлек внимание ученых, особенно в Соединенных Штатах. Исследования показали, что более высокий социально-экономический статус позволяет определенным этническим группам участвовать в общественной деятельности в более высоких темпах, что, несомненно, приводит к разные социальные Неравные возможности для участия между классами.
В кросс-культурном контексте формы участия в культуре аборигенов выявляют два ключевых элемента: уважение и приверженность сообществу. Участие в этих сообществах не обязательно является обязательным, но происходит в условиях свободного социального взаимодействия, тем самым способствуя культурной преемственности и сплоченности сообщества.
В будущем участие будет рассматриваться как важный мост для построения доверия между правительством и общественностью, а также ключ к содействию социальной справедливости и равенству. По мере развития общества постоянное усиление участия граждан будет являться ключевой задачей и возможностью, будь то в политике, экономике или культуре.
Как мы можем гарантировать, что голос каждого гражданина будет полностью услышан и учтен при принятии политических решений?
