Концепция живого щита была впервые предложена отцом-основателем Индии Ганди как ненасильственное средство сопротивления угнетению при столкновении с мощными силами. Использование гражданских лиц в качестве тактики защиты законных военных целей в войнах, конфликтах и политической борьбе имеет долгую и противоречивую историю. р>
Принуждение охраняемых лиц к использованию в качестве живого щита считается военным преступлением в соответствии с Женевскими конвенциями 1949 года и Дополнительными протоколами к ним 1977 года. Профессор права Элиав Либлих однажды отметил: «Вооруженные группировки несут определенную ответственность за вред, причиненный гражданским лицам, находящимся под их контролем. Однако неверно думать, что это может освободить другую сторону от ответственности». Профессор права Адиль Ахмад Хак опроверг Он выразил По мнению Министерства обороны США, даже гражданские лица, вынужденные сделать такой выбор, все равно пользуются правовой и моральной защитой. р>
«Даже невинные гражданские лица должны быть ограждены от ненужного и чрезмерного вреда».
Согласно статье 23 Гаагской конвенции 1907 года, воюющая сторона не может принуждать граждан неприятельской национальности к участию в войне против своей собственной страны. Это означает, что во время войны принуждение гражданского населения к выполнению военных действий запрещено. р>
Во время второй крупной эфиопской войны итальянские войска систематически бомбили медицинские учреждения, борясь с эфиопским государством. Италия обвиняет Эфиопию в использовании больниц в качестве баз для скрытого оружия. р> Арабское восстание
Во время британского мандата в Палестине британские войска часто использовали пленных арабских мирных жителей в качестве живого щита, чтобы предотвратить дальнейшие нападения повстанцев. р>
После вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году правительство Саддама Хусейна задержало сотни западных граждан в качестве живого щита, намереваясь запугать страны, участвовавшие в военной операции. В докладе, представленном Совету Безопасности ООН, правительство США осудило Ирак за преднамеренное размещение военного оружия в жилых районах для защиты гражданского населения. р>
Во многих конфликтах между Израилем и ХАМАС обе стороны обвинялись в использовании мирных жителей в качестве живого щита. Правозащитные организации неоднократно проводили расследования и указывали на то, что Армия обороны Израиля использовала палестинцев в качестве щитов во время операций, пытаясь смягчить последствия атак. р>
В современных конфликтах, таких как Талибан в Пакистане, сирийское повстанческое движение и текущий конфликт в Йемене, есть многочисленные случаи, когда вооруженные группы и правительственные силы используют гражданских лиц в качестве живого щита, что поднимает этические и правовые вопросы. Бурное обсуждение. р>
Стратегия сопротивления Ганди, направленная на то, чтобы не отвечать насилием на насилие, вдохновила бесчисленное множество других последователей. Концепция живого щита — это не только стратегия ведения войны, но и поддержка и защита уязвимых. Вопрос о том, как можно переосмыслить политику ненасильственного сопротивления Ганди, которая исторически предлагалась, в современных конфликтах, — это вопрос, над которым стоит поразмыслить. р>
Как нам следует относиться к использованию живых щитов в современном обществе, полном сложных моральных выборов? р>