<р> До того, как была предложена теория скользящих нитей, существовало множество конкурирующих теорий, объясняющих сокращение мышц, включая электрическое притяжение, сворачивание белка и т. д. В основе теории скользящих нитей лежит теория поперечных мостиков — механизм, который описывает, как мышечные белки генерируют движение, образуя поперечные мостики. Теория состоит в том, что когда головка миозина связывается с актином, образуется поперечный мостик, который способствует сокращению мышц.«Теория скользящих нитей не только изменила наше понимание мышц, но и заложила теоретическую основу для этой области».
<р> Со временем Сент-Дьёрдьи, работая с Бруно Ференцем Штраубом, в конечном итоге определил связь между миозином B и другим белком, актином, и назвал его миозином. Это открытие прокладывает путь для будущих теорий мышечного сокращения.«Я наблюдал укорочение мышечных волокон, содержащих миозин B, в присутствии АТФ. Это был самый волнующий момент в моей жизни».
<р> В номере журнала Nature от 22 мая 1954 года Хаксли, Хэнсон и Нидергерке одновременно опубликовали несколько статей, основанных на изученной ими теории скользящей нити. Хотя их выводы схожи, экспериментальные данные и предположения различаются. В исследованиях Хаксли и Нидергерке считалось, что во время мышечного сокращения актиновые нити входят между нитями миозина, тогда как Хаксли и Хэнсон уделяли больше внимания структурным изменениям волокон.«Если предположить, что процесс растяжения мышцы происходит не за счет удлинения нитей, а за счет скольжения между двумя наборами нитей, то миозин-актиновая связь будет тормозиться».
<р> Благодаря непрерывным экспериментам и накоплению доказательств Хаксли наконец официально предложил модель поперечного мостика в 1969 году. Эта модель не только объяснила процесс мышечного сокращения, но и заложила основу для последующих физиологических исследований при упражнениях. Центральное место в этой теории занимает периодическая ассоциация и диссоциация между актином и миозином, которая сейчас широко принята как цикл поперечных мостиков. <р> Хотя теория скользящей нити широко признана в академическом сообществе, остается еще много вопросов, которые необходимо изучить. Эта теория не только оказала глубокое влияние на физиологию, но и открыла новые горизонты для наших сегодняшних исследований спортивной науки. Итак, какие еще схемы будут вдохновлены этой теорией для будущих биомедицинских исследований?«Скольжение — это факт, хотя я не могу объяснить механизм».