В 1945 году в литературе впервые появилась единица измерения радиации — бэр, что ознаменовало начало понимания научным сообществом того, как доза радиации влияет на здоровье человека. Как единица СГС, бэр специально используется для выражения потенциальных рисков для здоровья человека, вызванных малыми дозами ионизирующего излучения, включая случайные биологические риски, такие как рак, вызванный радиацией. Определение и применение этой единицы со временем претерпели значительные изменения и корректировки. р>
Измерительное значение бэра выводится из концепции поглощенной дозы, и в 1976 году один бэр был определен как 0,01 зиверта, что является широко используемой единицей во всем мире. р>
Хотя сегодняшняя наука и медицина переходят на использование зиверта, бэр и его тысячная доля, миллибэр (мбэр), по-прежнему широко используются населением, промышленностью и правительством в Соединенных Штатах. Эти устройства особенно подходят для медицинских рентгеновских исследований и для измерения доз радиации, получаемых в повседневной обстановке. р>
Согласно рекомендациям Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ), эффективная суточная доза для населения в целом должна быть ограничена в среднем 100 миллибэр (1 миллизиверт), что является стандартом, исключающим медицинское и профессиональное облучение. Если взять в качестве примера Капитолий США, то уровень радиации внутри него составляет 85 миллибэр в год, что близко к нормативному пределу. р>
Кратковременное воздействие высоких доз радиации (более 100 бэр) может вызвать острую лучевую болезнь (ОЛБ), которая без лечения может привести к смерти в течение нескольких недель. р>
Первоначальное определение REM появилось в 1947 году и было пересмотрено в 1950 году. Национальный институт стандартов и технологий (NIST) рекомендует все ссылки на бэр сравнивать с зивертом. Интересно отметить, что, хотя зиверт в настоящее время все чаще используется в научных исследованиях и инженерных средах, бэр по-прежнему занимает свое место в промышленном стандарте. р>
На самом деле использование бэр и миллибэр не ограничивается научными и инженерными сообществами. В повседневной жизни, например, во время медицинских осмотров, дозы облучения, которым подвергаются пациенты, чаще всего выражаются в миллибэрах, что облегчает их понимание и сравнение. За этим скрывается сложность обеспечения радиационной безопасности и управления рисками для здоровья. р>
По мере развития технологий начали оценивать относительную биологическую эффективность (ОБЭ) различных видов излучения, что играет незаменимую роль в расчетной формуле Рэма. р>
При обсуждении воздействия радиации на здоровье необходимо учитывать два основных типа эффектов: детерминированные эффекты и стохастические эффекты. Детерминированные эффекты относятся к четким острым реакциям, возникающим в организме человека при слишком высокой дозе облучения (например, более 10 бэр), в то время как стохастические эффекты в основном проявляются в радиационно-индуцированном раке и т. д. Согласно отраслевому консенсусу, каждый бэр эффективной дозы приведет к риску возникновения рака приблизительно в 0,055%, что было выявлено во всех соответствующих исследованиях. р>
Влияние радиации на здоровье изучалось более подробно за последние несколько десятилетий, и растет объем данных и о других последствиях, таких как сердечно-сосудистые заболевания и врожденные дефекты. Однако до сих пор нет единого мнения относительно оценки риска для разных возрастных групп. Например, риски для младенцев и плодов, как правило, выше, чем для взрослых, а разница в рисках между мужчинами и женщинами не была количественно определена. р>
МКРЗ рекомендует, чтобы ограничения на искусственное излучение оставались на относительно низком уровне в целях защиты здоровья населения. р>
Заглядывая в будущее, можно сказать, что по мере развития научных исследований и развития технологий история и определение REM будут продолжать развиваться. Хотя в настоящее время внимание постепенно сместилось к Сиверу, научные и медицинские соображения, лежащие в основе Рема как важной исторической единицы, по-прежнему заслуживают нашего глубокого понимания и обсуждения. В этом контексте люди не могут не задаться вопросом: достаточно ли глубоко и ясно наше понимание рисков для здоровья в условиях растущего риска воздействия радиации?