Language
Country/Area
No result found
чем был фатальный недостаток Yik Yak? Почему эта анонимная социальная сеть потерпела крах
Yik Yak впервые был запущен в 2013 году и перезапущен в 2021 году. Анонимное приложение социальной сети, разработанное для студентов колледжей, позволяет пользователям создавать и просматривать темы, называемые «Яки», в радиусе пяти миль. Несмотря на значительный рост в 2013 и 2014 годах, рост числа пользователей Yik Yak быстро остановился после того, как приложение столкнулось с жесткой критикой в социальных сетях за распространение расизма, антисемитизма, сексизма и кибербуллинга. В 2016 году количество загрузок приложения пользователями сократилось на 76% по сравнению с 2015 годом. В конечном итоге Yik Yak объявил в 2017 году, что закроет свои сервисы. Почему эта некогда популярная социальная сеть дошла до этого?
Основатели Yik Yak Тайлер Дролл и Брукс Баффингтон оба являются выпускниками Университета Фурмана в Южной Каролине. В колледже они оба изучали программирование в одном классе, а после окончания университета решили посвятить все свои силы этому проекту. Менее чем через год после запуска в ноябре 2013 года Yik Yak стал девятым по популярности приложением для социальных сетей в США. В 2015 году Yik Yak внес несколько улучшений и попытался обеспечить свою устойчивость. Однако со временем эксплуатация его контента стала вызывать широкое общественное беспокойство.
«Многие школы и округа решили запретить приложение из соображений безопасности учащихся».
Критика в основном касалась кибербуллинга и разжигания ненависти, которым способствовала платформа. Многие колледжи и средние школы, например, несколько школьных округов в Чикаго и Университет Нориджа в Вермонте, уже запретили Yik Yak. Сразу же возникает вопрос: как найти баланс между новаторским прогрессом и защитой студентов?
Влияние оттока пользователей
К 2016 году использование Yik Yak резко сократилось, что в конечном итоге привело к увольнению 60 процентов сотрудников компании, хотя кибербуллинг оставался серьезной проблемой. Согласно сообщениям, анонимный характер социальных сетей сам по себе несет в себе все большие риски, и даже их создатели не в состоянии избежать этого исхода. По мере увеличения оттока пользователей возникли финансовые трудности, и в апреле 2017 года компания наконец объявила о закрытии своих сервисов.
«Жизнь Йик Яка была короткой, но она преподала важные уроки».
Стоит отметить, что критика Yik Yak не совсем беспочвенна. Некоторые пользователи выразили сомнения относительно его анонимности и задались вопросом, не привело ли это ко многим плохим инцидентам. В 2015 году Йик Як снова оказался в центре внимания из-за самоубийства в автомобильном колледже. Подобные инциденты привели к широкому осуждению приложения.
Проблемы перезапуска
В 2021 году Yik Yak был перезапущен и снова появился в App Store, но путь к возвращению на рынок был негладким. Хотя на момент своего появления на рынке он пользовался поддержкой некоторых старых пользователей, с течением времени интернет-среда существенно изменилась. Основная проблема заключается в том, сможет ли платформа снова привлечь студентов и эффективно противостоять проблемам прошлого.
Еще одна негативная новость заключается в том, что в 2022 году исследования показали, что приложение имеет проблемы безопасности с точным определением местоположения пользователя, что может даже привести к раскрытию личности пользователя. Результаты исследований поднимают новые вопросы о том, по-прежнему ли привлекательна анонимность Йик Яка.
Постоянно меняющаяся рыночная среда
В настоящее время Yik Yak был приобретен своим конкурентом Sidechat и вернулся на рынок. Хотя его повторное появление дало бывшим пользователям проблеск надежды, действительно ли рыночный спрос на анонимные платформы так же высок, как раньше? На фоне всеобщего негатива, окружающего различные платформы социальных сетей, будущее Yik Yak остается под вопросом.
«В виртуальном мире по-прежнему остается сложной проблемой баланс между анонимностью и безопасностью пользователей».
Путь Йик Яка не только отражает проблемы, с которыми сталкиваются анонимные социальные сети, но и демонстрирует противоречие между технологией и этикой: стремясь к свободе слова, невозможно избежать ответственности. Может ли такой случай послужить примером для других нынешних и будущих социальных платформ?
