Language
Country/Area
No result found
Почему и Франция, и Германия предупредили о радиации? Что произошло потом?
Осенью 2017 года в воздухе над Европой были обнаружены признаки радиации, и начиная с конца сентября это явление вызвало всеобщую обеспокоенность и панику. Предполагается, что источник этого излучения находится в России. Однако российское правительство отрицает факт какой-либо ядерной аварии и отказывается признавать какие-либо инциденты, связанные с ростом радиации. Согласно данным мониторинга, обнаруженный радиоактивный изотоп — палладий-106. Хотя результаты обнаружения в Европе показывают, что его концентрация крайне мала (от микробеккерелей до нескольких миллибеккерелей на кубический метр воздуха), он мало влияет на здоровье людей. далеко от источника. Он не большой, но представляет потенциальную угрозу для рабочих и жителей, которые подвергаются воздействию радиации.
По оценке Французского института ядерной безопасности, хотя для здоровья большинства людей риска не было, объем выброса радиоактивных материалов был значительным и оценивался в 100–300 терабеккерелей.
Этот инцидент вызвал ряд ответных мер и предупреждений, и европейские страны быстро повысили уровень радиационной опасности. В первые дни октября Федеральное управление общественного здравоохранения Швейцарии и другие национальные агентства сообщили данные о повышении уровня радиации, указывающие на источник в Восточной Европе. По данным Французского института ядерной безопасности (IRSN), уровень радиоактивности в начале октября неуклонно снижался после 6 октября, а после 13 октября радиоактивные элементы не были обнаружены.
До обнаружения увеличения содержания изотопов плутония-106 немецкие власти также указывали, что источник радиоактивных частиц мог исходить с востока, более чем в 1000 километрах от Германии.
Предполагается, что потенциальный источник радиации находится в районе между Южным Уралом и рекой Волга в России. Несмотря на это, в начале октября российские метеорологические и экологические службы уточнили и подтвердили, что на территории страны обнаружена радиоактивная активность плутония-106, однако российское правительство по-прежнему подчеркивает, что нет никаких доказательств того, что произошла авария. Стоит отметить, что многие подозревают, что причиной инцидента стал завод по переработке и производству изотопов «Маяк», однако сам завод и его оператор «Росатом» неоднократно отрицали свою причастность к всплеску радиации.
21 ноября 2017 года российское правительство наконец признало, что на двух станциях мониторинга в радиусе 100 километров от завода «Маяк» были зафиксированы пики радиации, однако продолжало отрицать, что произошли какие-либо аварии.
Внутреннее расследование осложняется тем фактом, что «Маяк» находится в закрытом городе, где запрещены посещения посторонними лицами, а также тем, что многие критики ядерной энергетики подвергаются репрессиям со стороны правительства. Известные критики ядерной программы в России подверглись обыскам со стороны правительства и даже были обвинены в использовании ядерной темы для разжигания революции и могут подвергнуться уголовному преследованию. Эта ситуация вызвала у многих людей чувство замешательства и беспокойства относительно реального положения дел на «Маяке» и его возможных последствий.
В январе 2018 года Французский институт ядерной безопасности (IRNS) представил отчет следственной комиссии, в котором пришел к выводу, что наиболее вероятным источником загрязнения является завод по переработке отработанного топлива, расположенный между Волгой и Уралом. Это может быть связано церию-144, произведенному для европейской научной программы Borexino. Это еще больше усилило обеспокоенность внешнего мира относительно этого возможного источника, что в очередной раз вызвало тревогу относительно будущей безопасности ядерной энергетики.
Со временем все больше доказательств указывало на завод «Маяк» в Южном Уле как на источник утечки радиации, и в силу особенностей его работы этот вопрос требовал срочного решения.
Быстрое распространение новостей вызвало общественную бдительность, и все больше стран начали расследования и мониторинг проблем с радиацией. Результаты и отчеты сетей мониторинга в разных странах вновь привлекли внимание международного сообщества к радиационной безопасности. Можно ли на данный момент открыто объяснить первопричину проблемы или она будет скрыта в политической игре между странами?
