Поскольку сложность разработки программного обеспечения продолжает расти, задачи, с которыми сталкиваются команды разработчиков, становятся все более важными. Независимо от того, ограничены ли сроки или меняются требования, разработчикам необходимо найти решение, которое сделает процесс разработки проекта более эффективным. В настоящее время популярной стратегией становится проектирование на основе предметной области (DDD). р>
«Сосредоточение внимания на основных областях — это не выбор, а необходимость».
Самой важной концепцией проектирования на основе предметной области является эффективная связь модели программного обеспечения с предметной областью бизнеса. Благодаря углубленному общению с экспертами в данной области разработчики могут понять бизнес-логику и создать программные системы, которые не только отвечают потребностям пользователей, но и могут постоянно поддерживаться. Ключ к такому подходу — сосредоточиться на основных областях, а не пытаться решить все проблемы одновременно. р>
Благодаря доменно-ориентированному проектированию мы можем разделить большие системы на несколько «ограниченных контекстов», каждый из которых имеет свою собственную независимую модель. Такое разделение помогает группам разработчиков сосредоточиться на конкретных функциональных областях и снижает взаимодействие между отделами. В то же время это также способствует творческому сотрудничеству между бизнес-экспертами и разработчиками и позволяет им итеративно пересматривать концептуальные модели. р>
«Дизайн модели должен соответствовать потребностям бизнеса. Это ключ к тому, чтобы поддерживать систему легко».
Еще одним преимуществом использования предметно-ориентированного проектирования является то, что оно подчеркивает важность единого языка. Так называемый универсальный язык — это язык, используемый бизнес-экспертами, пользователями и разработчиками, который может помочь обеспечить четкое понимание бизнес-требований всеми участниками. Поскольку все общаются в одном и том же контексте, можно эффективно сократить количество ошибок в общении и способствовать прогрессу проекта. р>
Однако критики отмечают, что реализация DDD требует большой работы по изоляции и инкапсуляции с точки зрения чистоты и полезности модели. Это означает, что разработчикам необходимо постоянно поддерживать согласованность в рамках модели и рассматривать будущие изменения как дополнительную нагрузку. Такой подход может привести к ненужным накладным расходам, особенно для небольших или менее сложных проектов. Поэтому Microsoft рекомендует применять DDD только в сложных областях, где это оправдано, когда модель четко обеспечивает общее понимание бизнеса. р>
DDD признает, что существует несколько моделей, наиболее распространенные из которых включают сущности и объекты-значения. Сущность — это объект, определяемый своей идентичностью, тогда как объект-значение определяется своими атрибутами и не имеет концептуальной идентичности. Например, большинство авиакомпаний присваивают каждому месту в самолете уникальный номер, который является идентификатором места. Напротив, когда люди обмениваются визитными карточками, они больше внимания уделяют информации на карточках и не уделяют особого внимания уникальности каждой карточки. р>
«Понимание различных типов моделей является краеугольным камнем освоения DDD».
В DDD процесс создания объекта часто отделен от самого объекта. Например, репозиторий — это объект, имеющий методы для извлечения объектов домена из хранилища данных, например базы данных. Фабрика используется для непосредственного создания объектов домена. Кроме того, если часть функциональности программы концептуально не принадлежит ни одному объекту, ее обычно можно выразить через службу. р>
В DDD события можно разделить на несколько типов, наиболее важными из которых являются «события предметной области» и «события интеграции». События домена сигнализируют о важных событиях в рамках определенной бизнес-области, в то время как события интеграции используются для передачи изменений между различными граничными контекстами. Оба играют важную роль в обеспечении согласованности данных системы и целостности бизнес-логики. р>
Контекстное картирование имеет решающее значение для идентификации и определения границ различных доменов или поддоменов. Это помогает визуализировать, как взаимодействуют эти контексты и как они связаны, тем самым сохраняя четкие границы и уменьшая связанность. р>
Хотя предметно-ориентированное проектирование не обязательно идет рука об руку с объектно-ориентированными методами, на практике оно дополняет сильные стороны этих методов. В отличие от традиционной архитектуры, DDD фокусируется на поведении бизнеса, а не на конкретной технической структуре. р> Краткое содержание
С помощью таких методов, как Event Storming, Event Sourcing или путем сопоставления ограниченных контекстов с микросервисами, DDD предоставляет ряд инструментов и методов, помогающих разработчикам понимать и реализовывать бизнес-требования. В конечном итоге сосредоточение внимания на основных областях не только увеличивает вероятность успеха проекта, но и эффективно снижает будущие затраты на техническое обслуживание. В этом контексте начали ли вы также думать о том, какие изменения может привнести в ваши проекты развития сосредоточение внимания на основных направлениях? р>