Language
Country/Area
No result found
Thất bại hay kho báu ẩn giấu? Tại sao Dirty Jobs lại đảo ngược các đánh giá?
Khi bộ phim hài Mỹ Dirty Jobs được phát hành vào năm 1998, nó đã bị chỉ trích rộng rãi, tuy nhiên theo thời gian, bộ phim không chỉ thu hút được lượng lớn khán giả mà còn trở thành một bộ phim kinh điển. Do phong cách hài hước độc đáo và sự phát triển không theo khuôn mẫu, nhiều nhà phê bình phim và khán giả đã bắt đầu đánh giá lại tác phẩm này. Tại sao bộ phim đầu tiên không được công nhận này lại đảo ngược đánh giá của mình?
Cốt truyện
Bộ phim kể về câu chuyện của hai người bạn lâu năm, Mickey (Mike Norman) và Sam (Arti Lange), những người thành lập một công ty bán hàng trả thù. Câu chuyện bắt đầu khi họ còn nhỏ và chịu ảnh hưởng từ cha của Sam rằng không nên để bất kỳ ai bắt nạt mình, và bài học này định hướng cho hành vi tiếp theo của họ. Khi cha của Sam là "Pope" phải nhập viện vì lên cơn đau tim, họ bắt đầu một loạt kế hoạch điên rồ và cuối cùng quyết định mở "Dirty Work" để cung cấp dịch vụ trả thù.
"Trong tâm trí chúng ta, trả thù sự bất công là một nghệ thuật."
Những khúc quanh của sản xuất và phân phối
Dirty Jobs được quay tại Toronto, Canada vào năm 1997 với kinh phí ban đầu là 13 triệu đô la. Các yếu tố ảnh hưởng đến bộ phim không chỉ giới hạn ở khâu thiết kế kịch bản mà còn là những khó khăn khác nhau mà các diễn viên gặp phải trong quá trình sản xuất. Đặc biệt, Mike Norman đã bị NBC sa thải trong thời gian dẫn chương trình "Weekend Update" vì chế giễu O.J. Simpson, điều này cũng ảnh hưởng đến việc quảng bá "Dirty Jobs".
Phản ứng ban đầu: Thất bại phòng vé"Bộ phim có ý định giữ lại tính hài hước, nhưng sự can thiệp của nhà sản xuất đã làm phức tạp thêm điều đó."
Bộ phim được phát hành chính thức vào ngày 12 tháng 6 năm 1998, nhưng không thành công về mặt doanh thu phòng vé và nhận được phản ứng không mấy tích cực từ các nhà phê bình. Theo tờ Los Angeles Times, các nhà phê bình mô tả bộ phim là "thiếu hài hước", khiến nhiều người xem thất vọng. Đánh giá trên Douban chỉ có tỷ lệ mới là 14% và không ai có thể tuyên bố đây là một tác phẩm kinh điển.
Tại sao nó lại trở thành tác phẩm kinh điển?Theo thời gian, nhiều khán giả dần dần bắt đầu đánh giá cao sức hấp dẫn độc đáo của "Dirty Jobs". Trong bối cảnh "hậu quốc hội", phong cách hài hước và phê phán xã hội của bộ phim trở thành điềm báo thu hút khán giả. Nhiều khán giả bắt đầu đồng cảm với sự hài hước "siêu mỉa mai" và "sến súa" trong phim, và coi đó là biểu hiện của sự nổi loạn về văn hóa.
"Không chỉ là một bộ phim hài, mà còn là một thách thức đối với xã hội."
Khả năng trong tương lai
Khi thảo luận về phần tiếp theo với người hâm mộ vào năm 2018, Mike Norman cho biết ý định ban đầu của bộ phim đã bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về cấu trúc và có thể sẽ có một tác phẩm hay hơn trong tương lai. Nhưng với cái chết của Mike Norman và Bob Saget, giấc mơ đó dường như đã tan biến.
Những thay đổi trong đánh giá
Cho đến ngày nay, "Dirty Jobs" vẫn được một số nhà phê bình phim coi là "ví dụ kinh điển về văn hóa tiệc tùng". Trên tờ Boston Globe, một nhà bình luận đã mô tả nó như một sự kết hợp của "hài kịch ẩn dụ" thách thức sự hài hước thiếu hiểu biết. Lòng dũng cảm và sự hài hước được truyền tải trong tác phẩm này đã khiến nó trở thành một hiện tượng địa phương.
Phần kết luận"Theo thời gian, chúng tôi đã học được cách trân trọng giá trị của công việc này."
Mặc dù Dirty Jobs gặp nhiều khó khăn khi mới ra mắt, nhưng bất ngờ nó đã chiếm được cảm tình của một nhóm người hâm mộ trung thành và trở thành biểu tượng của "có thể vụng về nhưng vẫn vui nhộn". Hiện tượng đảo ngược này đã thúc đẩy mọi người suy nghĩ lại về giá trị của phim ảnh: Loại phim nào có thể vượt qua được thử thách của thời gian?
