Language
Country/Area
No result found
Tranh cãi về Điều 9 Hiến pháp: Tại sao Nhật Bản không dám tái thiết quân đội?
Kể từ khi Nhật Bản đầu hàng vào năm 1945, đất nước này đã phải đối mặt với những thách thức lớn trong quá trình tái thiết và tự nhận diện. Đặc biệt, việc ban hành Điều 9 của Hiến pháp năm 1947, trong đó rõ ràng cấm Nhật Bản có quân đội và từ bỏ chiến tranh, đã trở thành kế hoạch chi tiết để Nhật Bản xây dựng lại hệ thống phòng thủ quốc gia. Tuy nhiên, nó cũng tạo ra nhiều mâu thuẫn cho vị thế quốc tế trong tương lai của nước này. chính trị nội bộ.
"Chúng ta không còn là một quốc gia quân phiệt nữa." Câu nói này từng là khẩu hiệu của giới lãnh đạo Nhật Bản. Tuy nhiên, trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh và tình hình an ninh hiện nay, ý nghĩa thực sự của nó ngày càng trở nên phức tạp.
Sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, để tránh lặp lại lịch sử và con đường của chủ nghĩa quân phiệt, Nhật Bản đã xây dựng hiến pháp mới dưới sự giám sát của Hoa Kỳ. Điều 9 của Hiến pháp đã trở thành cốt lõi của hiến pháp hòa bình của Nhật Bản, nhưng khi tình hình quốc tế thay đổi, những thách thức do điều khoản này đặt ra ngày càng trở nên nổi bật. Với sự nóng lên của Chiến tranh Lạnh và sự mở rộng quân sự của các nước láng giềng, các chính sách đối ngoại và an ninh của Nhật Bản phải đối mặt với áp lực chưa từng có.
"Thực tế Chiến tranh Lạnh buộc Nhật Bản phải suy nghĩ lại chiến lược quốc phòng của mình, nhưng Điều 9 của Hiến pháp luôn là rào cản không thể vượt qua."
Năm 1952, với việc ký kết Hiệp ước Hòa bình San Francisco, Nhật Bản chấm dứt sự chiếm đóng, nhưng việc khôi phục chủ quyền và liên minh quân sự với Hoa Kỳ khiến vấn đề quốc phòng trở nên nhạy cảm hơn. Mặc dù Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản được thành lập năm 1954 và về cơ bản thực hiện các nhiệm vụ phòng thủ, chính sách an ninh của Nhật Bản vẫn bị hạn chế bởi Điều 9 Hiến pháp, dẫn đến căng thẳng giữa áp lực trong và ngoài nước đối với quân đội và chủ nghĩa hòa bình.
Trong những năm gần đây, Đảng Dân chủ Tự do tiếp tục đẩy mạnh sửa đổi hiến pháp, đặc biệt là việc diễn giải lại và sửa đổi Điều 9 Hiến pháp, với mong muốn có được năng lực quân sự mạnh mẽ hơn để đối phó với môi trường an ninh quốc tế hiện nay. Tuy nhiên, phản ứng dữ dội của công chúng và sự kiên quyết theo chủ nghĩa hòa bình đã khiến con đường sửa đổi hiến pháp trở nên chông gai.
"Sự tồn tại của Lực lượng Phòng vệ đã giúp Nhật Bản thực sự sở hữu sức mạnh quân sự, nhưng những hạn chế của Hiến pháp đã gây ra những mâu thuẫn về chính sách."
Hơn nữa, những thách thức quân sự từ các nước láng giềng, như việc mở rộng hàng hải của Trung Quốc và việc phát triển tên lửa của Triều Tiên, đã khiến chính sách tự vệ của Nhật Bản ngày càng bị hạn chế bởi các cuộc tranh luận chính trị nội bộ. Mặc dù cộng đồng quốc tế tiếp tục kêu gọi Nhật Bản mở rộng quân sự vừa phải, nhưng dư luận trong nước vốn theo chủ nghĩa hòa bình hơn đã khiến việc xây dựng Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản trở nên lúng túng hơn.
Một số nhà quan sát tin rằng ngay cả khi có nhiều cách giải thích khác nhau về Điều 9 của Hiến pháp, sự do dự và lo ngại trong nội bộ Nhật Bản về việc xây dựng lại quân đội vẫn ngăn cản Lực lượng Phòng vệ thực sự trở thành lực lượng dẫn đầu trong hệ thống quân sự của đất nước. Trong bối cảnh này, làm thế nào để cân bằng giữa trách nhiệm quốc tế và hành trang lịch sử? Điều này đã trở thành một vấn đề lớn ở Nhật Bản hiện nay.
"Giữa trách nhiệm quốc tế và gánh nặng lịch sử, Nhật Bản luôn không thể đưa ra những quyết định quân sự táo bạo."
Thời gian trôi qua, đặc biệt trước sự thay đổi của môi trường địa chính trị và dư luận xã hội Nhật Bản đang thay đổi, cuộc thảo luận về Điều 9 Hiến pháp sẽ ngày càng trở nên sôi nổi. Việc xem xét lại sự cần thiết và ý nghĩa đương thời của điều khoản này không chỉ liên quan đến sự phát triển trong tương lai của Nhật Bản mà còn liên quan đến mô hình an ninh của toàn bộ khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Trong bối cảnh quốc tế phức tạp như vậy, liệu Nhật Bản có thể vượt qua những ràng buộc của Hiến pháp và xây dựng lại một quân đội độc lập trong tương lai hay không vẫn là một câu hỏi đáng để suy ngẫm.
